在比较柳工965履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于动力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、维护保养以及适用工况等。然而，由于我无法直接获取两台挖掘机在所有方面的详细数据和直接对比信息，我将基于现有的公开资料，从一般性的角度给出分析。
柳工965履带挖掘机
优点：
动力强劲：柳工965履带挖掘机通常搭载高性能发动机，如斯堪尼亚DC13发动机，动力输出高效，燃油经济性佳。
工作效率高：由于其强劲的动力和优化的液压系统，柳工965在多种工况下都能保持较高的工作效率。
耐用性：柳工挖掘机以其耐磨耐用的特性著称，适合长时间高强度的作业。
适用工况广：适合装车、破碎、岩石臂等多种工况，尤其是在矿山等重载型作业中表现出色。
省油：通过精心匹配调校，打造全行业省油产品，运行成本低。
可能存在的不足：
具体价格因配置和地区差异而有所不同，需要具体询价。
操作和维护的复杂性可能相对较高，需要专业人员进行操作和维护。
临工680履带挖掘机
优点：
动力强大：采用国际知名品牌引擎，具有较大功率输出，能够满足各种工况的需求。
操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活。
装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，适合快速装载、卸载和搬运大量材料。
技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，视野开阔，噪音低，提高工作积极性和舒适度。
可能存在的不足：
同样，具体价格因配置和地区差异而有所不同。
与柳工965相比，可能在某些重载型工况下的表现略逊一筹。
综合对比
由于直接对比两台挖掘机的详细数据存在困难，我们可以从品牌口碑、市场认可度、技术实力等方面进行间接评估。柳工和临工都是国内知名的工程机械制造商，两者在挖掘机领域都有着丰富的经验和强大的技术实力。
在选择时，建议根据具体的使用需求、工况条件、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果作业环境以重载型工况为主，且对工作效率和耐用性有较高要求，柳工965可能是一个更好的选择。如果更注重操控灵活性、装载能力和舒适性，且作业环境相对较轻，临工680也是一个不错的选择。
最终，建议实地考察、试机体验，并咨询专业人士的意见，以做出最适合自己需求的决策。
