在对比神钢130履带挖掘机和常林300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、作业效率、油耗、维护保养成本、用户评价以及适用场景等。然而，需要注意的是，直接对比神钢SK130和常林GE300这两款具体型号的挖掘机可能并不完全对等，因为它们的吨位和主要设计用途可能存在差异。不过，基于现有信息，我们可以尝试进行一些分析。
神钢SK130履带挖掘机
优点：
省油高效：神钢SK130挖掘机在油耗与作业量的平衡上表现良好，尤其在S模式下，能够节省油耗量。同时，其作业效率也相对较高，使用相同燃料时，作业量可增加3%（H模式时）。
无尾超小回转：该机型实现了无尾超小回转，使得在狭窄空间作业更为方便和安全。
人性化设计：驾驶室宽敞且符合人体工程学，提供了良好的操作环境和视野。
性能稳定：神钢作为日本工业三大主力厂商之一，其产品质量和技术水平得到广泛认可。
缺点：
后期维护成本高：由于是电喷发动机，其后期维护成本可能相对较高。
价格因素：新机或二手市场的价格可能因地区、经销商等因素有所差异，需具体询价。
常林GE300履带挖掘机
优点：
大吨位：通常情况下，300级别的挖掘机比130级别的挖掘机具有更大的工作能力和适用范围。
自主创新：常林公司可能在其挖掘机上采用了自主研发的节能技术和液压系统，以提高工作效率和燃油经济性。
结构设计：针对大吨位挖掘机的特点，常林GE300在结构设计上可能更注重稳定性和耐用性。
缺点：
油耗可能较高：相比小吨位挖掘机，大吨位挖掘机在作业时可能需要消耗更多的燃油。
维护成本：大吨位挖掘机的维护保养成本也可能相应较高。
操作难度：由于吨位较大，可能需要更高的操作技能和经验。
综合对比
适用场景：神钢SK130更适合在狭窄空间或需要精细作业的场合；而常林GE300则更适合需要大工作量和重型作业的场合。
成本考虑：购买成本和使用成本（包括油耗和维护保养）需要根据具体机型和工况进行评估。
用户评价：两者在用户评价方面各有千秋，但具体评价可能因机型、配置和地区等因素而异。
综上所述，无法直接给出神钢SK130履带挖掘机和常林GE300履带挖掘机哪个更好的结论。选择哪一款挖掘机应根据具体的工作需求、预算、操作技能和经验以及地区因素等多方面进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅相关资料并进行实地试机以做出更明智的决策。
