在比较常林300履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘机的性能、工作效率、适用场景、用户评价以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体性能指标上的详细数据较为困难，我将基于现有信息提供一般性的分析和建议。
常林300履带挖掘机
优势与特点：
技术创新：常林公司自主研发的自动蓄能系统是其挖掘机的一大亮点，这一系统能有效提高能量利用效率，减少无效功耗，从而实现节能降耗（如参考文章2所述）。
性能稳定：根据用户评价，常林300履带挖掘机在动力、油耗、工作时长等方面表现出色，且故障率较低，耐用性强（如参考文章6所述）。
性价比高：用户普遍反映其性价比高，能够在较短时间内回本，适合多种工况下的使用。
中联重科1250履带挖掘机
优势与特点：
重型设备：中联重科ZE1250系列挖掘机作为一款重型挖掘设备，以其出色的性能和稳定的质量赢得了市场的广泛认可（如参考文章3所述）。它适用于矿山开采等高强度作业场景。
高效动力：该机型配备了高性能的发动机，提供了强劲的动力输出，能够满足复杂作业环境的需求（如参考文章3所述）。
人性化设计：中联重科ZE1250挖掘机在设计上充分考虑了用户的需求和使用习惯，如宽敞的驾驶室、优化的操作界面等，为操作员提供了舒适的作业环境（如参考文章3所述）。
比较分析
应用场景：如果你的作业需求主要集中在矿山开采、大型土方工程等高强度、高要求的场景中，中联重科1250履带挖掘机可能更适合你。而常林300履带挖掘机则更适合于一般性的工程施工、基础设施建设等场景。
性能与效率：从性能参数来看，中联重科1250挖掘机在动力、挖掘能力等方面可能更为强大，适用于更高效的作业。然而，这并不意味着常林300挖掘机就逊色很多，它在自己的适用范围内同样能够表现出色。
用户评价：两款挖掘机在用户评价方面都有较好的口碑，但具体评价可能因用户的使用习惯、作业环境等因素而有所不同。
结论
由于两款挖掘机在性能、应用场景等方面存在差异，因此无法简单地给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据你的具体需求、作业环境以及预算等因素综合考虑。如果你需要一款重型、高效的挖掘设备来应对高强度作业场景，中联重科1250履带挖掘机可能更适合你；而如果你更注重性价比和适用性，常林300履带挖掘机则是一个不错的选择。
