在比较洋马17履带挖掘机（通常指洋马ViO17）和柳工943履带挖掘机（可能是指柳工某型号，但具体型号如943EMHE已明确提及，以下以943EMHE为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、成本及用户评价等。
洋马ViO17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：配备先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：人性化的操作面板和舒适的座椅设计，使得操作简便，减少操作员的疲劳感。
机动性：轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，ViO17的挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，ViO17的价格可能偏高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：独特的设计和技术可能带来相对较高的维修成本，对技术保障和维修团队有一定要求。
柳工943EMHE履带挖掘机
优点：
绿色环保：采用380V电源驱动，动力充沛且零排放、零污染，适用于环保要求高的场合。
高效能：整机生产效率高，能耗低，使用成本为同吨位柴油式抓料机的约1/2。
适用性广：主要应用于钢厂、废旧回收厂等资源再生企业，进行废钢等散装物料的抓取、装卸、堆垛等作业。
设计坚固：机身增加了防撞梁，适合多种路面工作，且用户反映操作稳定。
缺点：
价格偏高：作为品牌产品且具备多项优势功能，其价格可能相对较高。
特定应用场景：虽然高效且环保，但主要面向特定行业（如资源再生企业）和特定作业（如废钢抓取），对于一般挖掘作业可能不是首选。
综合比较
| | 洋马ViO17 | 柳工943EMHE | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效能、灵活性好 | 绿色环保、高效能 | | 适用性 | 适用于狭小空间和复杂环境的小型工程 | 适用于资源再生企业，如废钢抓取等 | | 成本 | 价格较高，维修成本也相对较高 | 价格偏高，但使用成本低（相比同吨位柴油式抓料机） | | 用户评价 | 操作便捷，但挖掘深度和承载能力有限 | 环保、高效，适合特定行业使用 |
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要一款在狭小空间和复杂环境中灵活操作的小型挖掘机，且预算允许，洋马ViO17可能是一个不错的选择。而如果您在资源再生企业工作，需要一款绿色环保且高效能的挖掘机进行废钢等散装物料的处理，那么柳工943EMHE可能更符合您的需求。在做出决定前，建议您进一步了解两款产品的详细参数、价格及售后服务等信息，并考虑实际试用或咨询专业人士的意见。
