徐工450履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工450履带挖掘机
性能参数：
铲斗容量：通常较大，如徐工XE450可能达到1.9立方米，适合大规模土方作业。
操作重量：较重，如徐工XE450可能达到45500千克，显示出其强大的承载能力和稳定性。
发动机：搭载高性能发动机，如康明斯系列，动力强劲，油耗相对较低，效率较高。
挖掘性能：最大挖掘深度、最大挖掘高度等参数均表现优异，适应各种复杂工况。
优点：
工作能力强：适合大型土方工程、矿山挖掘等重负荷作业。
稳定性好：加宽型下车行走装置和加重型配重，提高了整机的稳定性。
作业效率高：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆等设计，优化了工作效率。
舒适性高：大视野驾驶室、低噪音设计、大功率空调等，提升了操作环境的舒适性。
缺点：
体积和重量大：不适合在狭小空间或需要频繁转场的工况下使用。
初始投资较高：由于性能和配置的提升，价格相对较高。
竹内1140履带挖掘机
性能参数：
铲斗容量：如0.5立方米，适中，适合中等规模土方作业。
整机工作重量：较轻，如14230千克，便于运输和转场。
发动机：搭载高性能发动机，如ISUZU BB-4BG1TRE，动力强劲且燃油经济性较好。
灵活性高：可旋转的上部结构和紧凑的机身设计，提供了良好的操作灵活性。
优点：
工作能力强：具备出色的挖掘力和提升能力，能应对多种挖掘任务。
灵活性好：适合在狭小空间或复杂地形中作业。
多种功能配置：可配备多种挖掘工具和附件，满足不同的工程需求。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，视野良好，控制系统人性化。
缺点：
容量相对有限：铲斗容量较小，可能不适合大规模土方作业。
运输成本较高：虽然整机重量较轻，但考虑到其性能和配置，运输和搬迁成本可能仍相对较高。
综合对比
选择徐工450：如果工程规模较大，对挖掘机的承载能力、稳定性和作业效率有较高要求，且预算充足，那么徐工450是更好的选择。
选择竹内1140：如果工程规模适中或需要在狭小空间作业，且对挖掘机的灵活性和操作舒适性有较高要求，那么竹内1140可能更适合。
请注意，以上分析仅基于一般情况和产品特点，具体选择还需根据实际需求、工程环境、预算等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
