竹内TB1140履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较:
竹内TB1140履带挖掘机
优点:
-
工作能力强大:配备了高功率引擎和先进的液压系统,具有出色的挖掘力和提升能力,能够轻松应对各种工程挖掘任务,包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
-
灵活性高:具有可旋转的上部结构,能在狭小的工地进行360度旋转,提供更大的操作灵活性。
-
稳定性好:采用稳固的履带底盘设计,提供了良好的稳定性和抗扭性,能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
缺点:
-
体积较大:由于设计中型挖掘机的特点,TB1140相对较大,可能不适合用于狭小的施工工地。
-
重量较重:运输和搬迁过程中较为困难,可能需要额外的设备或车辆来移动挖掘机,增加了成本和工作需求。
-
燃油消耗较高:由于引擎和液压系统的强大性能,相应地需要较高的燃油消耗,可能增加作业成本和对环境的影响。
柳工950履带挖掘机(以CLG950E为例)
优点:
-
动力强劲:配备康明斯QSM11发动机,功率在同吨位机型中最大,动力储备满足各种极限工况。
-
高效节能:采用电喷技术,提高燃油使用效率;配备电控液压驱动风扇节能技术,根据液压油温、水温变化自动调节风扇转速,达到节能目的。
-
操控性好:配备川崎新型主控阀,扩大阀芯控制域,改善微动性能,整机操作精准;通过直线行走、回转优先等功能,为整机复合动作提供最合理的流量分配,保证动作协调流畅。
-
舒适耐用:高密封增压驾驶室,防尘降噪,符合人体工程学,长时间作业不疲劳;工作装置关键部位板材加厚,所有结构件都经过严格试验,整机坚固可靠耐用。
-
维护方便:滤芯和电子传感器集中布置,便于检查和维护;黄油加注点集中布置,轻松快速完成黄油加注工作。
缺点:
- 部分用户反映价格相对较高,但考虑到其性能和品质,性价比仍具竞争力。
综合比较
-
使用场景:若施工环境多变,需要强大的工作能力和灵活性,且对成本控制不是特别敏感,竹内TB1140可能更适合;若更注重动力、操控性、舒适性和耐用性,且施工环境相对固定,柳工950则更具优势。
-
性能需求:两款挖掘机在性能上均表现出色,但柳工950在动力、节能、操控性和舒适性方面可能更胜一筹。
-
预算:考虑到价格因素,需根据自身预算和长期收益进行权衡。
综上所述,竹内TB1140和柳工950都是优秀的履带挖掘机产品,选择哪个更好需根据具体需求进行综合评估。