洋马17履带挖掘机和凯斯220履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，从而提升挖掘效率。其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性强：采用轮胎履带结合的设计，使其在各种地形上都具备出色的移动能力，适用于不同工地的施工需求。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，更适用于小型工程或轻度挖掘作业。
价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，Vio17的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
凯斯220履带挖掘机
优点：
高效作业性能：采用先进的技术和设计，配备大功率发动机和先进的液压系统，具有高效的作业性能和稳定的操作品质。
多功能与适应性：配备多功能的工作装置和挖掘臂，可以适应各种作业需求，如挖掘、回填、装载等。在土建工程、矿山开采和道路建设等领域都能发挥出色作用。
稳定性与安全性：采用坚固的底盘和弹性悬挂系统，确保在恶劣的工作环境下保持稳定和平稳。同时，配备先进的安全保护装置和遥控系统，保障操作人员的安全。
缺点：
价格与成本：作为一款功能强大的挖掘机，凯斯220的价格相对较高，且维护和保养成本也可能较高（具体成本需根据实际使用情况而定）。
适用场景限制：虽然具有多功能性和强大的适应性，但在某些特定的狭小空间或轻度挖掘作业中可能略显笨重。
对比分析
| | 洋马17履带挖掘机 | 凯斯220履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位与尺寸 | 微挖（5吨以下），小型设计 | 中型或大型挖掘机，尺寸较大 | | 挖掘能力 | 挖掘深度和承载能力相对较小 | 强大的挖掘和抓取力，适用于各种作业需求 | | 机动性与灵活性 | 高机动性，适用于多种地形 | 稳定性强，但相对较大，可能在狭小空间中操作受限 | | 节能与环保 | 先进的电子控制系统，节能减排 | 可能具有节能设计，但具体效果需根据实际型号评估 | | 操作便捷性 | 人性化设计，操作简便 | 配备先进控制系统，但可能因尺寸较大而增加操作难度 | | 价格与维修成本 | 价格较高，维修成本也相对较高 | 价格相对较高，维护和保养成本可能也较高 |
结论
选择洋马17履带挖掘机还是凯斯220履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算以及对挖掘机性能的综合考虑。如果工程规模较小，对挖掘深度和承载能力要求不高，且需要在狭小空间或复杂地形中作业，洋马17可能更为合适。而如果工程规模较大，需要强大的挖掘和装载能力，以及更高的工作效率和稳定性，凯斯220则可能是更好的选择。
