沃尔沃300履带挖掘机和力士德760履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃300履带挖掘机
优点：
技术先进：沃尔沃EC300系列挖掘机采用成熟的沃尔沃技术，并融合了一系列功能特性，如改进的液压系统、流量优先功能和选配的辅助挖掘应用程序，这些特性有助于提升生产率和效率。
燃油效率高：EC300通过一系列技术改进，如降低发动机额定转速同时增大功率，以及新一代智能电控液压系统的应用，可将燃油效率提高约10%。
环保标准高：该挖掘机搭载满足“国四”排放标准的沃尔沃D8发动机，具有出色的环保性能。
操作舒适：沃尔沃挖掘机以其优越的驾驶环境著称，如右侧的三点接触式上车方式、宽敞的驾驶室、符合人体工程学的设计等，为操作人员提供了良好的工作条件。
智能化程度高：沃尔沃辅助挖掘系统通过智能应用程序和电动手柄等，可进一步提高机器生产率和操作精度。
缺点：
相对于一些国产品牌，沃尔沃挖掘机的价格可能较高，这可能会增加用户的初期投资成本。
力士德760履带挖掘机
优点：
性能强劲：力士德SC760系列挖掘机具有较大的工作重量和铲斗容量，适用于矿山等重型作业场景。
配置高端：该挖掘机通常配备康明斯等知名品牌发动机，具有较高的可靠性和动力性能。
适应性强：力士德挖掘机在多种复杂工况下都能表现出色，如爬坡能力强、挖掘力大等。
性价比高：相对于一些进口品牌，力士德挖掘机的价格可能更为亲民，同时保持了较高的性能水平。
缺点：
在某些高端技术应用方面，如智能化控制、环保标准等，力士德挖掘机可能略逊于一些国际知名品牌。
综合对比
性能与配置：沃尔沃300和力士德760在性能和配置上均表现出色，但沃尔沃在智能化和环保方面可能更具优势。
价格：力士德760可能具有更高的性价比，适合预算有限的用户；而沃尔沃300则可能更适合对性能和技术有更高要求的用户。
应用场景：沃尔沃300适用于多种工况，尤其适合对环保和智能化有较高要求的场景；力士德760则更适合重型作业和矿山等场景。
综上所述，沃尔沃300履带挖掘机和力士德760履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果预算充足且对智能化和环保有较高要求，沃尔沃300可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和重型作业能力，力士德760则可能更适合您的需求。
