在比较临工6135履带挖掘机和加藤中骏40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、配置、适用工况、用户口碑等。然而，由于“加藤中骏40履带挖掘机”的具体型号（如40VXT、40NS等）在问题中未明确，我将基于一般性的产品特性和参考信息来进行分析。
临工6135履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备原装进口临工专用低速大扭矩SD40B发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
液压系统高效：采用双泵恒功率负流量液压系统，具有再生、优先等功能，反应灵活，生产效率高，挖掘能力强，经济性好。
稳定可靠：行走系统采用双速自切换行走马达驱动，制动平稳；采用加宽底盘的X型下架及加强型上架，整机稳定性高。
舒适驾驶：驾驶室宽敞、密封，隔音效果好，配有高档减振座椅及双级空气过滤的自动空调，提供舒适的驾乘环境。
智能控制：配有临工专有技术的EECU、VECU及IECU电子控制系统，具有自检、监视、紧急故障报警、GPS定位和远程监控等功能，人机交互性好。
缺点：
虽然临工6135履带挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因用户需求和工况差异而有所不同，且难以一概而论。
加藤中骏40履带挖掘机（以40NS为例）
优点：
领先技术：采用国际领先发动机、高效液压系统，全进口核心部件，经济性与作业性完美结合。
高效作业：三泵液压系统确保整机具有良好的操纵性和精准的作业性能，节省燃料；领先的作业速度，包括行走速度、回转速度和大小臂作业速度。
舒适体验：宽敞的驾驶室，开阔的视野，航空式豪华座椅，带减震技术，可调节扶手，提供舒适的驾驶体验。
坚固耐久：符合力学原理的X型下车架和D型平台结构，稳定性强；加强型推土板，箱体式结构，粗壮型钢管，不易变形。
缺点：
同样，加藤中骏40履带挖掘机的具体缺点也需根据具体型号和用户反馈来评估，但一般而言，高配置往往伴随着较高的成本。
综合比较
性能与配置：
两者均具备先进的发动机和液压系统，但在具体配置和性能参数上可能有所不同。临工6135更注重动力强劲和稳定可靠，而加藤中骏40则可能在作业效率和舒适性方面略有优势。
适用工况：
临工6135适合多种恶劣工况，具有较强的适应性和稳定性；加藤中骏40（以40NS为例）则可能更擅长在狭小复杂区域作业，如隧道施工、楼槽回填等。
用户口碑：
用户口碑因地域、使用习惯和需求差异而有所不同，但总体来说，两者均受到市场的认可。
结论：
由于具体型号和配置差异，以及用户需求和工况的不同，无法直接判断临工6135履带挖掘机和加藤中骏40履带挖掘机哪个更好。建议在选择时，根据具体工况需求、预算、品牌偏好等因素进行综合考虑，并尽可能多地了解产品信息和用户反馈。同时，可以咨询专业人士或进行实地试机，以做出更加明智的决策。
