在比较雷沃重工65履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、工作效率、稳定性、舒适性以及市场反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号（雷沃重工FR65D与力士德SH500.8）的详细参数和性能评价可能不完全一致，以下分析将基于一般性的产品特点和市场评价进行。
雷沃重工65履带挖掘机
性能特点：
动力系统：通常配备有稳定的发动机，提供足够的动力支持。
工作效率：适用于多种工况，能够完成基本的挖掘、装载等作业。
操作便捷性：驾驶室设计合理，操作台布局人性化，便于驾驶员操作。
市场反馈：根据用户评价，雷沃重工的挖掘机在耐用性、省油性和售后服务方面表现良好。
具体参数（以FR65D为例）：
额定功率：39kW
工作重量：6200kg
铲斗容量：0.18-0.22m3
行走速度：4.1/2.1km/h
力士德500.8履带挖掘机
性能特点：
高效能：配备高功率发动机和优化的液压系统，提供强大的动力和高效的工作能力。
稳定性与可靠性：坚固的底盘和结实的支架，确保在恶劣工况下的稳定运行。
智能化与舒适性：采用先进的控制技术和智能化系统，驾驶室宽敞舒适，操作简便。
多功能性：作为一机多用型专用抓料设备，适用于船运码头、物料货场等多种工况。
具体参数（以SH500.8为例）：
整机工作质量：53300kg
额定斗容：1.0m3
额定功率：254kW/1800rpm
发动机型号：CUMMINS QSM11
最大工作范围：高14米，远12.8米
最大起重量：26吨
综合比较
工作能力与效率：力士德SH500.8在整机工作质量和额定功率上显著优于雷沃重工FR65D，适用于更大规模的挖掘和装卸作业，工作效率更高。
稳定性与可靠性：两款挖掘机均具备较高的稳定性和可靠性，但力士德SH500.8由于其更大的工作质量和更强大的动力系统，可能在恶劣工况下表现更为出色。
操作便捷性与舒适性：两款挖掘机均注重操作便捷性和舒适性，但力士德SH500.8可能因其更宽敞的驾驶室和更高级的控制技术而略胜一筹。
市场定位与应用场景：雷沃重工FR65D可能更适合于中小型工程或轻量级作业，而力士德SH500.8则更适用于大型工程、船运码头等需要高效、大规模装卸作业的场合。
市场反馈与售后服务：两款挖掘机在市场上均有一定的用户基础，但具体反馈可能因地区、用户群体等因素而异。建议在选择时考虑当地经销商的服务能力和用户口碑。
综上所述，雷沃重工65履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款高效、大规模的挖掘和装卸设备，那么力士德SH500.8可能更适合您；而如果您更注重经济性和灵活性，那么雷沃重工FR65D可能是一个不错的选择。
