久保田183履带挖掘机和临工6505履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优点：
动力系统强大：久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，满足各种作业环境下的需求。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使得操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：紧凑的结构设计和卓越的转向系统使得久保田183在狭小空间中能够灵活转动，并具备较小的转弯半径，增强了作业过程中的机动性和操作性。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够长时间在重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响，尽管可以通过优化空调和隔音技术来减少这种影响。
临工6505履带挖掘机
优点：
引擎动力强劲：临工6505搭载了高性能的发动机，具有更高的功率输出和更低的燃油消耗率，提高了工作效率和运行经济性。
节能环保：符合国四排放标准，采用先进的排放控制技术，减少有害气体和颗粒物的排放，对环境更加友好。
操作灵活方便：采用先进的液压系统和操控技术，操作简单灵活，能够实现精准的各项动作，提高作业效率。
耐用性强：山东临工作为国际化的工程机械企业，其产品均经过严格的品质控制和测试，具有较强的耐用性和可靠性。
缺点：
价格相对较高：相对于一些其他品牌的挖掘机来说，临工6505的价格可能较高。
维护成本相对较高：由于采用了先进的技术和高品质的零配件，因此在维护和保养方面可能需要较高的成本。
适用范围可能受限：在某些特殊或复杂的作业环境中可能存在一定的局限性。
综合对比
选择建议：
如果预算有限且需要一款在狭小空间中作业性能出色的挖掘机，久保田183可能是一个不错的选择，因为它具有强大的动力系统和出色的机动性能。
如果追求更高的工作效率、更低的燃油消耗率以及更环保的排放性能，且预算较为宽裕，那么临工6505可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、预算以及个人或企业的偏好来决定。建议在实际购买前进行充分的了解和比较，必要时可咨询专业人士或进行实地试机。
