在比较临工6505履带挖掘机和山猫17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于发动机性能、操作便捷性、工作效率、耐用性、适用场景以及成本等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、发动机性能
临工6505履带挖掘机：通常搭载高性能的发动机，具有较高的功率和扭矩输出，能够提供强劲的动力支持，满足高效、高速的作业需求。同时，该挖掘机可能采用先进的排放控制技术，符合国四排放标准，节能环保。
山猫17履带挖掘机：同样采用高品质的发动机，如Kubota D722-E4B-BCZ-7，具有相对较小的排量（0.72L）和适中的功率（10.4 kW），适合小型作业场景。其发动机运行平稳，震动小，且具备一键电启动功能，操作便捷。
二、操作便捷性
临工6505：采用先进的液压系统和操控技术，操作简单灵活，能够实现精准的各项动作，提高作业效率。同时，其操作界面可能更加人性化，便于操作员快速上手。
山猫17：操作控制杆设计简单，易于操作，大臂和行走分开控制，使得操作更加得心应手。此外，其多功能仪表盘能够清晰显示水温、油量、电源等信息，方便操作员随时掌握机器状态。
三、工作效率与耐用性
临工6505：由于发动机性能强劲，且配备先进的液压系统和传动系统，使得该挖掘机在工作效率和耐用性方面表现出色。它能够适应多种作业环境，完成高效且可靠的工作。
山猫17：虽然其发动机功率适中，但针对小型作业场景而言已足够使用。同时，其进口液压油缸、双液压行走马达等高质量部件的采用，也保证了其工作的可靠性和耐用性。
四、适用场景
临工6505：由于其较高的功率和性能，更适合于中大型工程施工、矿山开采等需要高效率、高负荷作业的场景。
山猫17：则更适合于小型作业场景，如蔬菜大棚的土地疏松、市政府部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。其小巧的机身和灵活的操作性使得它能够在空间狭小的环境中自由穿梭。
五、成本考虑
临工6505：由于其高性能和广泛的适用性，其价格可能相对较高。同时，由于其采用了先进的技术和高品质的零配件，维护和保养成本也可能较高。
山猫17：虽然价格可能相对较低一些，但其高性价比和出色的性能表现使得它在小型作业市场中具有较高的竞争力。
综上所述，临工6505履带挖掘机和山猫17履带挖掘机各有其优势。在选择时，应根据具体作业需求、预算以及对设备性能的要求进行综合考虑。如果作业场景较大、需要高效率和高负荷作业，那么临工6505可能更为合适；而如果作业场景较小、注重性价比和灵活性，那么山猫17则是一个不错的选择。
