在比较竹内175履带挖掘机和中车（南车）240履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于性能参数、工作场景适应性、用户评价、售后服务以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据和用户反馈可能较为困难，我将基于现有信息提供一般性的分析和比较。
一、性能参数
竹内175履带挖掘机
铲斗容量：通常这类挖掘机会有一定的铲斗容量范围，但具体数值可能因不同配置而异。以竹内TB175C为例，其铲斗容量为0.3m3。
额定功率：同样以竹内TB175C为例，其额定功率为43.5/2100 kw/rpm。
整机工作重量：6780 kg，显示出其属于中小型挖掘机范畴。
中车（南车）240履带挖掘机
铲斗容量：如TY240L型号，铲斗容量为0.37m3，略大于竹内175的部分型号。
额定功率：TY240L的额定功率为140/1800 kw/rpm，显著高于竹内TB175C。
工作重量：20000 kg，表明其属于更大型的挖掘机。
二、工作场景适应性
竹内175履带挖掘机：由于其较小的整机工作重量和适中的铲斗容量，更适合于中小型建筑工地、园林绿化、农业种植等场景，具有较好的灵活性和操作便捷性。
中车（南车）240履带挖掘机：由于功率和工作重量较大，更适用于大型基础设施建设、矿山开采、土方工程等需要高负载、高效率的作业场景。
三、用户评价与市场口碑
这两款挖掘机的用户评价可能因具体型号、配置及用户使用习惯而异。竹内挖掘机在日本有着较长的生产历史，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”，可能在小型挖掘机领域有较好的市场口碑。而中车（南车）作为中国的大型国企，其工程机械产品也在市场上占有一定的份额，用户评价可能因地区和行业而异。
四、售后服务
无论是竹内还是中车（南车），作为知名的工程机械制造商，通常都会提供较为完善的售后服务体系。用户在购买时，可以关注当地经销商的服务能力、配件供应情况以及保修政策等。
五、综合比较
由于直接对比两款具体型号挖掘机的全面信息较为困难，因此无法直接给出“哪个更好”的明确结论。选择哪款挖掘机，应根据实际的工作需求、预算限制、使用场景以及个人或企业的偏好来决定。如果注重灵活性和操作便捷性，且工作场景以中小型工程为主，竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果需要更高的负载能力和工作效率，且工作场景以大型工程为主，那么中车（南车）240履带挖掘机可能更符合要求。
最后，建议用户在购买前充分了解产品的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并咨询当地经销商或专业人士的意见，以做出更加明智的决策。
