在比较中车（南车）TY240L履带挖掘机和厦工XG822FL（或XG822EL，考虑到822可能是指这一系列的挖掘机）履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括技术参数、性能特点、用户评价以及售后服务等。然而，请注意，由于具体的型号（如厦工的XG822FL与XG822EL可能有所不同）和配置可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息进行。
技术参数对比
| 参数 | 中车（南车）TY240L | 厦工XG822FL（以XG822FL为例） | |----------------|------------------------------|-------------------------------| | 挖机吨位(t) | 20 | 13-30吨（中型） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 额定功率(kW) | 140 | 657/1500（XG822FL提升后功率） | | 工作重量(kg) | 20000 | 21500 | | 铲斗容量(m3) | 0.37 | 0.91（较大） | | 液压系统压力 | 35 Mpa | 34.3 Mpa（提升后） |
性能特点分析
中车（南车）TY240L：
采用了卡特彼勒的发动机，性能稳定可靠。
配备的液压系统压力较高，能够满足较复杂工况的需求。
具体的性能特点和优势可能因具体配置和市场需求而有所调整。
厦工XG822FL（或XG822EL）：
动力强劲，采用了五十铃的发动机，并进行了功率提升。
液压系统精准高效，与厦工ECU控制器匹配，实现节能高效。
散热效果好，维护保养便捷，驾驶室宽敞易操作。
用户评价中普遍提到其耐磨耐用、省油又结实，且售后服务好。
用户评价与售后服务
中车（南车）TY240L：由于具体型号较新，用户评价可能相对较少，但基于中车（南车）在工程机械领域的声誉，其产品质量和售后服务通常值得信赖。
厦工XG822FL（或XG822EL）：用户评价普遍较好，认为其质量好、性能稳定、耐磨耐用，且售后服务优秀。
总结
综合以上分析，两款挖掘机各有优势。中车（南车）TY240L在发动机品牌和液压系统压力方面表现出色，而厦工XG822FL（或XG822EL）则在动力性能、液压系统匹配度、用户评价以及售后服务等方面具有优势。因此，在选择时，您需要根据具体的应用场景、预算以及对性能和服务的需求进行综合考量。如果追求更高的功率和铲斗容量，以及良好的用户口碑和售后服务，厦工XG822FL（或XG822EL）可能是一个不错的选择。但如果您对发动机品牌和液压系统压力有特定要求，中车（南车）TY240L也是一个值得考虑的选项。
