雷沃重工80履带挖掘机和小松395履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工80履带挖掘机
优势：
动力强劲：雷沃重工80履带挖掘机通常采用高效的发动机，如原装进口五十铃增压发动机，动力强劲且省油。
耐用性：该机型在制造过程中注重耐用性，如采用耐用的底盘和工作装置，确保长时间工作的稳定性。
操作稳定：采用大挖的动臂侧置技术，重心后移，使作业更稳定。
用户评价：根据用户反馈，雷沃重工80履带挖掘机在动力、液压性能、底盘耐用性等方面表现优异，整体性价比高。
不足：
驾驶室设计：部分用户认为驾驶室设计不够时尚，后机盖材质需要改进以增强耐用性。
售后服务：虽然整体评价较好，但不同地区的售后服务水平可能存在差异。
小松395履带挖掘机
优势：
混合动力系统：小松395履带挖掘机采用混合动力系统，更加省油且环保。
高效能：采用小松SAA6D114E-5发动机，功率高，工作效率显著提升。
高刚性驾驶室：驾驶室设计注重安全性和舒适性，具备出色的耐久性和耐冲击性。
用户评价：用户普遍反映小松395挖掘机在性能、质量、售后服务等方面表现出色，尤其是在散热、底盘稳定性、油耗等方面优势明显。
不足：
价格：相对于雷沃重工80履带挖掘机，小松395的价格可能更高，适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
维护成本：高端机型可能意味着更高的维护成本，包括配件价格和维修费用。
综合比较
性能与用途：小松395履带挖掘机在性能和动力上更为强大，适合大型、高强度的挖掘作业；而雷沃重工80履带挖掘机则更适合中等规模和一般工况下的挖掘作业。
价格与成本：雷沃重工80履带挖掘机的价格相对较低，维护成本也可能更低；小松395则价格较高，但长期来看，其节能和高效的特点可能降低运营成本。
用户评价：两款挖掘机在用户评价中均表现良好，但小松395在高端市场中的口碑更为突出。
综上所述，如果您需要一款性价比高、适合一般工况的履带挖掘机，雷沃重工80是一个不错的选择；而如果您对性能有更高要求且预算充足，小松395履带挖掘机则是更好的选择。请根据您的具体需求和预算做出决策。
