小松395履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松395履带挖掘机
优势：
性能强劲：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，功率达到202kW，相比一些同类产品有较大提升，能够高效应对各种作业需求。
设计优化：挖斗容量达到2.1m3，底盘经过优化，采用30吨加长底盘，提高了流畅性和操作稳定性。高刚性驾驶室保证了驾驶的安全性和舒适性。
节能技术：小松在挖掘机节能技术方面有着深厚的积累，通过高效回收和利用回转制动能量等方式，实现了更低的能耗。
品质可靠：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品品质和可靠性得到了广泛的认可。
劣势：
价格可能相对较高，部分用户可能需要考虑预算问题。
雷沃重工400履带挖掘机
优势：
工作能力强大：雷沃重工400履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，满足各种工作场景和任务的需求。
稳定性好：采用优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，即使在复杂地形和恶劣工况下也能保持稳定运行。
多功能配置：提供了多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，可以满足不同工程任务的需求。
服务网络完善：雷沃重工拥有完善的服务网络，能够提供及时的技术支持和售后服务，降低用户的维护成本。
劣势：
与小松相比，可能在某些技术细节和品牌影响力上略有不足。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但小松395在发动机功率和节能技术方面可能略有优势。
价格与预算：雷沃重工400的价格可能相对更为亲民，但具体还需根据市场报价和用户预算来决定。
售后服务：雷沃重工的服务网络较为完善，但小松作为全球知名品牌，其售后服务同样值得信赖。
结论
综上所述，小松395履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有千秋。如果预算充足且对性能和品质有较高要求，可以选择小松395；如果注重性价比和服务网络完善度，雷沃重工400也是一个不错的选择。最终选择还需根据用户的具体需求和实际情况来决定。
