第一工程机械网

挖掘机对比

小松56挖掘机和龙工6018挖掘机哪个好

小松56履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。

小松56履带挖掘机

优点

  1. 紧凑灵活:小松56挖掘机以其小巧玲珑的机身和圆滑的车身线条著称,非常适合在狭小空间内施工,如市政施工、道路维护等。
  2. 动力强劲:尽管体积小,但其发动机动力十足,且采用了涡轮增压技术,保证了强劲的动力输出。
  3. 驾驶室舒适:驾驶室空间相对宽敞,即使是体型较大的操作者也能舒适地工作,同时空调效果出色,为操作者提供了良好的工作环境。
  4. 节能环保:搭载了先进的节能技术,有助于降低油耗和维护成本,实现绿色施工。

缺点

  1. 视野受限:右下角的视野可能会被挡住,影响操作者的观察。
  2. 底盘较低:部分地形可能难以通过。
  3. 驾驶室设计:部分用户反映驾驶室内的储物空间较少,且部分设计(如钥匙孔位置、空调出风口位置)不够人性化。

龙工6018履带挖掘机

优点

  1. 高功率发动机:配备了高功率发动机,提供了强大的动力输出,能够轻松应对各种挖掘工作。
  2. 稳定性能:采用了先进的液压系统和悬挂系统,保证了操作的精度和平稳性,提升了工作效率。
  3. 多功能性:挖掘机可以根据作业需求配备不同的附件,如抓木器、打桩器等,满足不同领域和工程的需求。
  4. 操作环境舒适:驾驶室设计宽敞舒适,配备了空调和隔音装置,降低了噪音和震动,提供了良好的操作环境。

缺点

关于龙工6018履带挖掘机的具体缺点,目前信息相对较少,但一般来说,任何机械设备在使用过程中都可能遇到特定条件下的挑战,如极端天气、复杂地形等。

综合比较

  1. 性能与功率:两者在动力方面都有不错的表现,但具体差异需根据实际工况和需求来判断。
  2. 操作与舒适性:小松56在驾驶室舒适性和人性化设计方面可能略胜一筹,而龙工6018则以其稳定的性能和多功能性著称。
  3. 适用场景:小松56更适合狭小空间作业,而龙工6018则可能更适用于更广泛的挖掘工作场景。

综上所述,选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和工作环境。建议您在决定前充分考虑实际使用情况,并咨询专业人士或经销商的意见。

VS

小松56挖掘机和龙工6018挖掘机产品的性能特点

小松56挖掘机性能特点

● 实现高水准作业配备小松S4D87E-1涡轮增压大功率发动机标准配置推土铲,多种铲斗可供选择两种作业模式可供选择,作业效率大幅提高● 科学的配置设计使产品始终保持最佳状态行走装置各部位都进行了强化,大大提高了可靠性液压系统和电器系统强化动臂、斗杆、铲斗强化● 操作简单、保养便捷合理的内部构造使机器的日常保养更方便燃油、空气、水冷管理非常方便燃油箱容量大幅提高

龙工6018挖掘机性能特点

1、搭载洋马3TNV80F高性能发动机,满足国四排放标准,噪音小、油耗低,节能环保 2、龙工专属定制化单泵液压系统,搭配负载敏感系统,反应更灵活,工作效率更高,操作更加精准,复合动作更流畅 3、动臂可偏摆设计,满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境,机动灵活 4、履带可伸缩设计,保证整机作业稳定性的同时,可轻松通过电梯、房屋门等狭窄空间 5、标配破碎锤管路并预留主阀备用联,满足多种工作场景使用,一机多能 6、可拆卸式驾驶蓬,高效应对低矮作业环境

小松56挖掘机和龙工6018挖掘机参数配置对比

设备名称 小松56挖掘机 龙工6018挖掘机
额定功率 36.5kW 13.4kW
工作重量 5300kg 1860kg
铲斗容量 0.055~0.22m³ 0.04m³
最大挖掘深度 3810mm 2057mm
关注度 61331 245
更多小松56挖掘机参数 更多龙工6018挖掘机参数

小松56挖掘机和龙工6018挖掘机相关机型推荐

小松56挖掘机和龙工6018挖掘机产品相关资讯

小松56挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯

龙工6018挖掘机相关资讯

点击查看更多龙工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们