洋马17履带挖掘机和柳工936履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有利于长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
机身较小：由于其小型设计，挖掘深度和承载能力相对较小，适用于小型工程或轻度挖掘作业。
价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
柳工936履带挖掘机
优点：
高性能与可靠性：柳工936履带挖掘机采用先进的液压控制系统，具有出色的操作灵活性和精确性，能够满足多种工作模式的切换需求，适应各种复杂工况。
强大的挖掘能力：优化的液压系统提供强大的挖掘和提升能力，适用于土方作业、矿山开采和建筑工程等领域。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计人性化，操作台布局合理，配备舒适的座椅和多功能仪表盘，提供良好的操作环境和可视性。同时，具备先进的空调系统和噪音隔离设计，减少驾驶员的疲劳感和工作环境噪音。
缺点：
成本因素：虽然未直接提及价格，但高性能和高质量往往与较高的成本相关联，用户需考虑预算因素。
应用局限性：虽然适用范围广，但在某些特定的小型或轻度挖掘作业中，可能显得过于庞大或不经济。
总结
综上所述，洋马17履带挖掘机更适合于需要灵活性、节能环保和操作便捷性的小型工程或轻度挖掘作业；而柳工936履带挖掘机则以其高性能、可靠性和强大的挖掘能力在土方作业、矿山开采和建筑工程等领域展现出更强的竞争力。因此，在选择时，用户应根据自身需求和预算进行综合考虑。如果预算有限且主要进行小型工程作业，洋马17可能是更合适的选择；而如果追求高性能和广泛的适用性，柳工936则值得考虑。
