小松56履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及对设备性能的不同偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
小巧灵活：小松56履带挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
动力强劲：发动机动力充足，且采用了涡轮增压技术，提升了动力性能。
操作舒适：驾驶室空间较大，空调效果良好，提升了操作人员的舒适度。
耐用性：小松挖掘机以其经久耐用的产品属性著称，适合长时间、高强度的作业。
缺点：
视野受限：右下角的视野可能会被挡住，影响操作时的观察。
底盘高度：底盘较低，可能限制了在某些复杂地形上的通过性。
储物空间：驾驶室内储物空间较少，可能不便于存放工具或个人物品。
三一395履带挖掘机
优点：
重载工况适应性：专为矿山重载工况设计，具备超优性能、超强适应性，能够应对恶劣的工况环境。
高效节能：采用独创的动态寻优功率匹配控制系统和高压区域增功率控制技术，降低了油耗，提高了作业效率。
高可靠性：结构件设计寿命长，工作装置可靠，降低了维护成本。
舒适性：驾驶室配置了低噪声风扇、液压消声器和空气悬浮座椅等，提升了操作人员的舒适性。
缺点：
成本：相对于小松56，三一395作为大型挖掘机，其购置成本、维护成本以及运营成本可能更高。
空间需求：由于体型较大，对作业空间的要求也更高，可能不适合所有施工环境。
综合对比
工况适应性：如果主要作业环境是矿山重载工况，那么三一395无疑是更好的选择；而如果需要在狭小或复杂地形施工，小松56则更具优势。
成本与预算：三一395的初始购置成本可能较高，但长期来看，其高效节能和低维护成本可能有助于降低总成本。小松56则可能在短期内更具成本效益。
操作舒适度：两款挖掘机在操作舒适度上都有不错的表现，但具体还需根据个人喜好和需求来判断。
综上所述，小松56履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
