在比较江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）和力士德85.8履带挖掘机（以SC85.8为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术水平、用户评价等。然而，请注意，由于具体的型号参数可能会随时间更新或有所变化，以下分析基于现有可获取的信息进行。
一、性能参数
江麓机电CN230LC-6
发动机：采用川崎K3V112DT型号，额定功率为128.5kW，额定转速为2200r/min，具备较强的动力性能。
工作重量：22300kg，适用于中型到大型的工程施工任务。
挖掘能力：铲斗挖掘力达到160kN，斗杆挖掘力为140kN，显示出较高的挖掘效率。
作业范围：最大挖掘半径9955mm，最大挖掘深度6690mm，最大挖掘高度9670mm，能够满足多种挖掘需求。
力士德SC85.8
发动机：虽然具体型号未明确，但已知其发动机功率达到了60kW/2200rpm，虽然较CN230LC-6稍低，但仍能满足绝大多数工况需求。
液压系统：采用先进的节流控制系统，提供两个主泵的装配方案，优化了工作装置和下车架设计，提高了工作可靠性和作业效率。
机动性：由于机型较小，力士德SC85.8在狭小空间内作业的灵活性可能更高。
二、技术水平
两者均采用了先进的挖掘技术和设计，但在具体的技术细节上可能有所不同。例如，力士德SC85.8可能更侧重于小型挖掘机的优化设计，而江麓机电CN230LC-6则可能在中大型挖掘机领域具有更丰富的经验和技术积累。
三、用户评价
用户对两款挖掘机的评价可能因个体差异而异，但一般来说，力士德SC85.8因其力量大、性价比高而受到好评。而江麓机电CN230LC-6则因其高效、稳定的工作性能和卓越的控制系统而广受赞誉。
四、总结
在选择江麓机电230履带挖掘机（如CN230LC-6）和力士德85.8履带挖掘机（如SC85.8）时，需要根据具体的施工需求、预算以及个人或企业的偏好来决定。如果工程规模较大，需要更强的动力和挖掘能力，那么江麓机电CN230LC-6可能更为适合；而如果工程规模适中或需要在狭小空间内作业，且对性价比有较高要求，那么力士德SC85.8可能是一个不错的选择。
综上所述，两者各有优势，选择哪款挖掘机应基于实际需求进行综合考虑。
