力士德85.8履带挖掘机与小松240履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德85.8履带挖掘机
1. 性能特点
液压系统：力士德85.8履带挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
机动性：该挖掘机灵活机动，能够在狭小空间内进行作业，具备良好的适应性。
发动机：配备高功率、低排放的发动机，提供可靠的动力支持。
操作简便：驾驶室舒适，操作界面人性化，易于上手。
结构稳定性：经过优化的结构设计，确保了挖掘机的稳定性和可靠性。
2. 适用性
力士德85.8挖掘机适用于多种作业环境，包括土方工程、道路建设、采石场作业等，能够满足不同施工需求。
二、小松240履带挖掘机
1. 性能卓越
动力强劲：小松240挖掘机配备功率强大的六缸涡轮增压柴油发动机，最大输出功率为125千瓦（168马力），能够轻松应对大规模土方挖掘、基坑开挖和物料搬运等任务。
燃油效率高：在燃油效率上表现出色，有助于降低运营成本。
操作性能佳：人机工程学设计使操作员能够在长时间作业中保持舒适，同时操作杆灵敏度高、响应速度快，进一步提高了工作效率。
耐用可靠：结构设计坚固耐用，关键部件如液压系统、履带底盘和动力系统均经过严格测试，确保设备在高负荷作业条件下依然表现卓越。
2. 多功能性
小松240挖掘机支持多种作业附件的快速更换，如液压锤、抓斗和破碎器等，能够轻松适应各种施工需求。这使得它在土方工程、道路建设、采石场作业等多个领域都能发挥出色。
三、对比总结
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但小松240在动力配置和燃油效率方面可能更具优势。
操作性与舒适性：力士德85.8注重操作的简便性和驾驶室的舒适性，而小松240同样具备优异的人机工程学设计。
适用性与多功能性：小松240凭借其多功能性在多个领域都有广泛的应用，而力士德85.8也不失为一款适应性强的挖掘机。
四、结论
综上所述，力士德85.8履带挖掘机与小松240履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好需根据实际情况进行选择。如果更注重动力性能和燃油效率，以及多功能性，小松240可能是更好的选择；而如果对操作简便性和驾驶室舒适性有较高要求，且预算有限，力士德85.8也是一个不错的选择。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等因素，以便做出更明智的决策。
