在对比住友700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、操作便利性、燃油经济性以及售后服务等。然而，直接对比这两款挖掘机在特定方面的具体表现可能受到多种因素的影响，如具体型号、配置、工作环境等。以下是对这两款挖掘机的一般性分析：
住友700履带挖掘机
优点：
性能卓越：住友700履带挖掘机通常配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供出色的挖掘力量和驱动力，适合在各种作业环境中实现大作业量。其新型液压系统“SIH:S”和发动机系统“SPACE 5+”进一步提高了作业速度和环保性能。
耐用可靠：住友挖掘机以其高质量的材料和精湛的制造工艺而闻名，具有较高的耐用性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间工作。
操作便利：住友挖掘机通常具有优良的操作性能和安全性，驾驶室设计考虑到了施工人员的舒适性和便利性，如广阔的视野、方便的操作控制等。
售后服务：住友挖掘机在中国市场有广泛的销售网络和完善的售后服务体系，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
缺点：
相对于小型挖掘机，住友700履带挖掘机的价格可能较高，适合大型工程或需要高性能挖掘机的场景。
常林重科50履带挖掘机
优点：
结构坚固：常林重科挖掘机通常具有坚固耐用的结构，采用高强度材料制造，能够承受较大的工作负荷。
动力强劲：常林重科50履带挖掘机配备有高效的动力系统，能够提供稳定而强大的动力输出，满足各种工况下的工作需求。
灵活多变：该型号挖掘机可能具有较好的灵活性，能够适应多种工作环境和作业需求。
缺点：
相对于大型挖掘机，常林重科50履带挖掘机在挖掘力量和作业效率上可能有所不足，更适合中小型工程或特定工况下的作业。
在某些高端性能上，如操作便利性和燃油经济性等方面，可能与住友等一线品牌存在一定差距。
综合对比
性能与作业能力：住友700履带挖掘机在性能和作业能力上通常优于常林重科50履带挖掘机，更适合大型工程或需要高效率、高性能挖掘机的场景。
耐用性与可靠性：住友挖掘机以其高质量和高耐用性著称，而常林重科挖掘机也具有良好的耐用性，但具体还需根据具体型号和配置进行评估。
操作便利性与舒适性：住友挖掘机在操作便利性和舒适性方面可能更具优势，但这也取决于具体产品的设计和配置。
价格与性价比：住友700履带挖掘机的价格可能较高，但考虑到其卓越的性能和耐用性，可能具有较高的性价比；而常林重科50履带挖掘机则可能在价格上更为亲民，适合预算有限的用户。
综上所述，住友700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果追求高性能、高效率和耐用性，且预算允许的话，住友700履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果对价格较为敏感且主要面向中小型工程或特定工况下的作业需求的话，常林重科50履带挖掘机则可能更为合适。
