在比较雷沃重工520履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能参数、使用场景、用户评价等。
一、性能参数对比
雷沃重工FR520E2-HD履带挖掘机
吨位区间：大挖（30-50吨）
发动机：康明斯QSM11，额定功率298kW，最大扭矩1898N·m
工作重量：49800kg
铲斗容量：2.8m3
行走速度：5.1km/h（高）
回转速度：8rpm
挖掘力：铲斗挖掘力307kN，斗杆挖掘力237kN
犀牛XN160履带挖掘机
吨位：15.8t
发动机：玉柴品牌，额定功率84kW
工作重量：15800kg
铲斗容量：0.6m3
行走速度：3km/h（高）
回转速度：13rpm
从性能参数上看，雷沃重工FR520E2-HD在吨位、发动机功率、挖掘力等方面均显著优于犀牛XN160，适合更大规模的挖掘作业和更恶劣的工作环境。而犀牛XN160则显得更为轻便，适合中小型工程或空间受限的作业场景。
二、使用场景
雷沃重工FR520E2-HD：由于其强大的性能和较大的吨位，更适合于矿山、大型基础设施建设等重型挖掘作业。
犀牛XN160：由于其较小的吨位和灵活性，更适合于市政建设、园林绿化、农村改造等中小型工程。
三、用户评价
虽然用户评价可能因个体差异而有所不同，但总体来说，两款挖掘机都收到了较为积极的反馈。雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品以性能稳定、操作便捷著称。而犀牛挖掘机则以其性价比高、操作灵活等特点赢得了用户的青睐。
四、综合对比
性能与适用性：如果您需要处理大型、重型的挖掘作业，雷沃重工FR520E2-HD无疑是更好的选择。而如果您更倾向于中小型工程或需要更高的灵活性，犀牛XN160则可能更适合您的需求。
成本与效益：考虑到雷沃重工FR520E2-HD的较高性能参数和适用性，其成本（包括购买成本和维护成本）可能也会相应较高。而犀牛XN160则可能在性价比方面更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。在做出决定之前，建议您仔细考虑自己的作业场景、性能需求以及预算范围，并尽可能咨询专业人士或进行实地考察。
