洋马17履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。
灵活性：具有旋转半径小的特点，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
机动性：采用轮胎履带结合的设计，具备出色的移动能力，适应不同工地的施工需求。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
机身较小：挖掘深度和承载能力相对较小，更适合小型工程或轻度挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格可能偏高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
卡特重工65履带挖掘机
优点：
强大的性能：卡特重工65履带挖掘机采用先进的液压传动系统和智能控制系统，能实现快速、准确的挖掘作业，提高工作效率。
稳定性与可靠性：具有优秀的稳定性和可靠性，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行，保证工程的顺利进行。
安全性：配备多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
广泛适用性：适用于各种复杂的挖掘作业，能够满足不同工程的需求。
缺点：
价格因素：作为卡特重工的产品，其价格可能相对较高，需要考虑预算问题。
特定需求匹配：虽然性能强大，但需要根据具体工程需求来选择最合适的机型。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上各有千秋，卡特重工65挖掘机在稳定性和可靠性方面表现突出，适用于各种复杂环境；洋马17挖掘机则更侧重于灵活性和机动性，适合小型工程和狭小空间作业。
价格与成本：两者价格都相对较高，但卡特重工65挖掘机可能因品牌和技术优势而价格更高一些。同时，洋马17挖掘机的维修成本也可能较高。
因此，在选择时需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果工程规模较大、对稳定性和可靠性要求较高，且预算充足，卡特重工65履带挖掘机可能是更好的选择；如果更看重灵活性和机动性，且工程规模适中或偏小，洋马17履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
