在比较大信重工18履带挖掘机和加藤820履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术、可靠性、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能数据可能较为困难，且部分信息可能随时间发生变化，以下分析将基于一般性的挖掘机评估标准和可获取的信息进行。
大信重工18履带挖掘机
优点：
高效节能：大信重工产品通常注重高效节能，采用先进的液压系统和动力配比技术，提高工作效率和燃油利用率。
稳定可靠：结构设计经过优化，具有良好的稳定性和抗震性，能在恶劣环境下稳定运行。
操作便捷：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，减轻操作员劳动强度，提高工作效率。
多功能性：可配备多种工作装置和附件，实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务。
注意点：
由于具体型号（如DS18）的详细参数可能有所不同，因此在实际比较时需关注具体型号的性能指标。
加藤820履带挖掘机
优点：
功能强大：加藤820作为一款中型挖掘机，配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供出色的作业效率和稳定性。
性能卓越：具有优异的挖掘性能和操作性能，能够满足各种复杂的工程需求。
耐久可靠：具有良好的耐久性和可靠性，能够应对各种工况和环境。
驾驶舒适：采用先进的控制系统和舒适的驾驶室设计，提高操作员的工作体验。
注意点：
加藤820可能包含多个子型号（如HD820V、HD820III等），具体性能参数可能有所差异。
在选择时，需关注具体子型号的详细配置和性能表现。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行评估。
可靠性与耐久性：两者均强调产品的可靠性和耐久性，但具体表现还需考虑实际使用环境和维护情况。
操作便捷性：大信重工和加藤均注重操作便捷性，提供舒适的驾驶室和先进的操控系统。
适用场景：选择哪款挖掘机还需考虑具体工程需求和使用场景。例如，对于需要高效挖掘和装载的场合，加藤820可能更具优势；而对于需要多功能性和灵活性的场合，大信重工18履带挖掘机可能更为合适。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体需求、预算、品牌信誉以及用户评价等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
