在比较加藤820履带挖掘机和小松650履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细分析：
加藤820履带挖掘机
动力性能：
加藤820挖掘机配备了高性能的引擎，能够提供强大的动力，以满足各种挖掘任务的需求。
其高吨位操作能力使得该挖掘机能够在不同工况下承受大负荷，并完成大型挖掘和运输任务。
操控与稳定性：
加藤820采用了先进的操控系统和人性化设计的操作杆，使得操作人员能够轻松灵活地控制机器，提高作业精确度。
稳固的底盘设计及优化的重心分布使其具备出色的稳定性，能够在不平坦的工地上保持平稳运行。
液压系统：
配备了高效的液压系统，能够提供快速的液压反应和卓越的工作效率，进一步提升了作业速度和精确度。
舒适性：
提供了出色的驾驶舒适性和操作舒适性，减少了操作人员的疲劳感。
缺点：
能耗较高，可能需要较高的油耗和维护成本。
技术水平要求较高，对操作人员的技术能力有一定要求。
维护复杂，需要专业的技术人员进行维护和修理。
小松650履带挖掘机
性能特点：
小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机以其卓越的性能著称，拥有超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
先进的机器总体控制使工作装置速度提高，多种作业模式选择满足不同工况需求。
技术参数：
整机工作质量（kg）为61400，属于特大型挖掘机范畴。
额定斗容（m3）为3.1，额定功率（KW/rpm）为320（435），发动机型号为小松SAA6D140E-5。
市场认可度：
小松挖掘机在国内保有量大，口碑一流，实用性高，能在多种工况中大显身手。
缺点（基于用户反馈）：
可能有部分用户提到回复或询价速度慢等服务方面的问题，但这并不直接影响挖掘机的性能和品质。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和优越的性能，但小松650在特大型挖掘机领域的表现尤为突出。
操控与稳定性：加藤820在操控灵活性和稳定性方面也有不俗表现，而小松650则以其先进的机器控制和多种作业模式选择著称。
舒适性：两者均注重操作舒适性，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
市场认可度：小松挖掘机在国内市场享有较高的认可度和口碑。
结论
由于两款挖掘机各有其优势和特点，且具体选择还需根据实际工况、预算、操作人员技能等因素综合考虑，因此无法简单判断哪一款更好。建议潜在买家在决定购买前进行充分的市场调研、试机体验并咨询专业人士的意见。
