第一工程机械网

挖掘机对比

厦工826挖掘机和常林重科320.7挖掘机哪个好

在比较厦工826履带挖掘机(通常指厦工XG826FL)和常林重科320.7履带挖掘机时,我们需要从多个方面进行综合考量,包括性能参数、技术特点、用户反馈以及市场认可度等。然而,由于直接对比这两款挖掘机的详细数据可能不完全一致,以下分析将基于一般性的产品特点和市场常见情况。

厦工XG826FL履带挖掘机

1. 性能参数

2. 技术特点

3. 用户反馈

厦工XG826FL挖掘机在市场上有着较好的用户反馈,被认为是一款性能稳定、操作便捷的挖掘机。

常林重科320.7履带挖掘机

1. 性能参数

2. 技术特点

3. 用户反馈

常林挖掘机在市场上也有一定的用户群体,以其性价比和可靠性受到一定认可。

综合比较

1. 性能与用途

2. 技术与配置

3. 用户反馈与市场认可度

综上所述,选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、预算以及对品牌和技术的偏好。建议您在购买前充分了解产品性能、配置、价格以及售后服务等信息,以便做出更明智的决策。

VS

厦工826挖掘机和常林重科320.7挖掘机产品的性能特点

厦工826挖掘机性能特点

1、配置川崎负流量控制系统,与新型控制器匹配,精准控制,节能高效。 2、采用全新川崎负流量控制系统,降低油道压损,带有回转优先、直线行走、斗杆再生及增压功能。优化系统压力和扭矩,挖掘力提升,工作效率更高、更轻松。 3、配置原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机,储备功率大。通过ECM电路板控制,功率更充沛,燃油燃烧更加充分,怠速平稳,作业油耗更低。 4、专业冷却循环系统设计,保证整机在长时间作业下发挥性能。柴油过滤系统升级(5.5μ+2μ双层),确保5μ以上颗粒物95%以上过滤,更好应对恶劣作业环境。柴油箱容量增大,工作续航能力更长。 5、结构件经有限元分析模拟设计,通过应力应变测试及疲劳试验台测试,性能更优化、寿命更长。结构件采用机器人焊接,焊缝均匀美观,焊缝熔深通过超声探伤检测仪检测。销轴支撑部位采用整体式铸造,确保结构件可靠性。 6、下车架采用加长、加宽、加强设计,单侧8个支重轮及2个链导向机构,不仅坚固可靠,而且作业稳定性好。 7、发动机机罩支撑开启,轻松省力。保养部件集中人性化布置,维保方便快捷、省时省力。采用并联冷却液散热器和液压油散结构,散热效果好,维护保养便捷。 8、运用人机工程学,配置超大天窗及可轻松开启的前窗,作业视线更好。全自动多角度风口调节冷暖空调,驾驭环境更舒适。可选配防落物、防翻滚的驾驶室,安全可靠。。驾驶室内饰件采用防火材料注塑而成,不仅安全,而且美观。 9、电器系统采用优化的ECU控制器CAN总线连接,配合7寸宽屏高清彩屏仪表,整机参数一目了然。集成控制面板及仪表智能控制,更方便快捷。 10、预设轻载、标准、重载3种工作模式,可满足客户不同工况的作业模式。 11、标配厦工智能云平台,方便客户轻松管理设备,准确掌握机器状况,随时了解机器运行状况及保养状况。 12、可选配各工况类型铲斗、液压快换连接器、抓斗、松土器、液压剪等,实现满足多种用途需要。

常林重科320.7挖掘机性能特点

SC320.7液压挖掘机

厦工826挖掘机和常林重科320.7挖掘机参数配置对比

设备名称 厦工826挖掘机 常林重科320.7挖掘机
额定功率 140kW 192kW
工作重量 26500kg
铲斗容量 1.35m³
最大挖掘深度 mm 7370mm
关注度 543 545
更多厦工826挖掘机参数 更多常林重科320.7挖掘机参数

厦工826挖掘机和常林重科320.7挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们