在比较厦工826履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能、设计、用户评价、售后服务等方面。然而,需要注意的是,由于我无法直接访问实时的市场数据或具体的用户反馈,以下分析将基于现有的参考文章信息进行概括和总结。
性能特点:
综合评价:
厦工826履带挖掘机在性能、设计和智能化控制方面表现出色,适合需要高效、稳定作业环境的用户。
性能特点:
综合评价:
久保田175履带挖掘机以其稳定的性能、良好的用户评价和相对经济的维修保养成本,在市场中占有一定的份额。特别是其适用于多种路面工作和高效的散热系统,使其在特定工况下表现优异。
综上所述,厦工826履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势和特点。在做出选择时,建议用户根据自身需求和实际情况进行综合考虑。
设备名称 | 厦工826挖掘机 | 久保田175挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 140kW | 42kW |
工作重量 | 26500kg | 7480kg |
铲斗容量 | 1.35m³ | 0.35m³ |
最大挖掘深度 | mm | 4040mm |
关注度 | 543 | 66593 |
更多厦工826挖掘机参数 | 更多久保田175挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3