在比较南特80履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、可靠性、操作便捷性、舒适性以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的性能参数和用户体验数据可能较为困难，且部分信息可能随时间变化而更新，以下是根据现有信息进行的综合分析：
南特80履带挖掘机
优点：
动力系统强大：搭载高效能动力系统，提供出色的动力输出，有助于提高工作效率。
行走性能稳定：配备先进的行走装置，具有卓越的稳定性和操控性，能适应各种复杂地形环境。
多功能挖掘装置：设计有多种挖掘附件，如铲斗、抓木器等，满足不同施工需求，提高施工多样性。
操作简便：采用人性化的操控系统，简化操作流程，降低学习和操作难度。
舒适驾驶室：驾驶室空间宽敞，座椅舒适可调，减轻操作员疲劳感。
缺点：
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，价格可能较高，超出部分用户预算。
重量较大：结构坚固但重量较重，某些施工场合可能存在受限问题。
部分配备可选性较差：某些挖掘附件的配置选择可能较少，用户需根据实际需求定制修改。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
高效动力系统：搭载利勃海尔自主品牌的D9508 V型8气缸发动机，提供高达320kW的功率输出，动力强劲。
先进液压系统：采用先进的液压技术，工作高效稳定，密封性能优良，可靠性高。
高结构强度和耐久性：整机采用铸钢部件，耐久性好，满足长期工作寿命要求。
燃油经济性：动臂和斗杆油缸配备安全止回阀及集成动力再生系统，有效降低油耗。
操作便捷性：驾驶室设计宽敞舒适，视野良好，配备7英寸高清晰度彩色触摸屏，方便监控和操作。
广泛适用性：适用于采石、采矿、大方量土方运输等严苛作业环境，已在多个领域广泛应用并获得认可。
缺点：
振动和噪音问题：在某些工作条件下可能存在一定程度的振动和噪音，需加以注意。
重量和支撑需求：由于重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
综合比较
由于两款挖掘机各有其独特的优点和适用场景，因此无法直接给出绝对的“哪个更好”的结论。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果追求更高的工作效率、更强的动力性能和更广泛的适用性，且预算充足，利勃海尔966可能是一个不错的选择。而如果更看重操作简便性、舒适性和一定的价格优势，南特80也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析基于现有信息，具体性能参数和用户体验可能因实际使用情况而有所不同。在做出购买决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细性能参数、用户评价以及售后服务等信息。
