利勃海尔966履带挖掘机和玉柴70履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些比较分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优势：
高性能：利勃海尔966挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，适用于采石、采矿和大方量土方运输等要求严苛的作业。
先进技术：采用数字式控制系统，提高了操作的便利性和精准度。液压系统采用了先进的液压技术，具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
结构设计：结构设计紧凑合理，动臂和斗杆大量采用铸钢件，耐冲击且使用寿命长。同时，配备了多种保护装置和系统，如FOPS、ROPS等，提高了操作人员的安全性。
节能环保：发动机符合欧洲Stage IIIA /美国Tier 3 /中国第三阶段排放标准，且具备空闲时自动怠速的功能，有助于降低油耗和排放。
舒适性：驾驶室面积增大，视野良好，操作便捷，配备了高清晰度彩色触摸屏，方便驾驶员监控和选择工作模式。
劣势：
重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题。
玉柴70履带挖掘机
优势：
灵活性：70吨级的挖掘机在重量和尺寸上相对较小，更加灵活方便，适用于狭小的施工现场。
经济性：相比大型挖掘机，70挖掘机的零部件较少，维修保养成本相对较低，性价比较高。
操作简单：操纵简单，容易上手，且装配了新型的智能控制系统，提高了操作稳定性和安全性。
劣势：
在动力、生产效率和承载能力方面可能不如大型挖掘机。
具体性能和配置可能因不同型号和配置而有所差异。
综合比较
应用场景：如果需要在严苛的采石、采矿或大方量土方作业环境中工作，且对性能和可靠性有较高要求，利勃海尔966可能更适合。如果施工场地较小，对灵活性和经济性有较高要求，玉柴70可能更合适。
性能与配置：利勃海尔966在动力、技术、结构设计和节能环保等方面具有明显优势；而玉柴70则在灵活性和经济性上有所突出。
预算：利勃海尔作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高；而玉柴作为国内品牌，可能更具性价比优势。
因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行综合考虑。如果预算充足且对性能和可靠性有较高要求，可以选择利勃海尔966；如果预算有限且对灵活性和经济性有较高要求，可以考虑玉柴70。
