柳工930履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工930履带挖掘机
优点：
动力强劲：柳工930履带挖掘机搭载了高功率发动机，具备出色的动力输出表现，能够应对各种复杂工况要求，提高施工效率。
稳定性优异：采用坚固稳定的底盘设计和科学合理的重心布局，具备优异的抗倾翻性能，在不平坦的工地也能保持稳定操作。
精准操作：配备先进的液压系统和精确控制技术，能够实现高度精准的施工操作，提高工程质量和效益。
舒适性提升：操作室设计人性化，配备多项舒适性设施，为操作人员提供良好的工作环境，减轻疲劳程度，提高工作效率。
维修方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换关键部件，提高了维修和保养的便利性，减少了停工时间，提高了设备利用率。
缺点：
重量较大：由于挖掘机本身的结构特点，柳工930的自重较大，可能限制了在有限空间内的操作灵活性。
燃油消耗较高：高功率发动机需要消耗大量燃料，导致运营成本相对较高。
噪音和振动：挖掘机在运行中可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周边环境有一定影响。
小松700履带挖掘机
优点：
超群稳定性与耐久性：小松PC700LC系列挖掘机（包括可能的小松700型号，具体型号可能有所不同，但性能特点相似）具有超群的稳定性和耐久性，尤其适合在严酷、苛刻的条件下作业。
高效挖掘能力：配备大容量岩石型铲斗和强大的牵引力与转向力，机动性能出色，装载作业效率高。
先进液压系统：提供精确、灵活的操作控制，满足各种工作需求。
多种工作模式：如强力模式与平顺模式等，可根据具体工况选择，提高工作效率和安全性。
缺点：
价格可能较高：作为知名品牌的高端产品，小松700履带挖掘机的价格可能相对较高，增加了初期投资成本。
维护成本：高端设备通常伴随着较高的维护成本，包括零部件更换和定期保养等。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但小松700可能更适合在极端工况下作业。
舒适度与操作性：柳工930在舒适度和人性化设计方面有一定优势，而小松700则以其先进的液压系统和多种工作模式著称。
成本与预算：小松700可能因品牌溢价和高端配置而价格较高，柳工930则可能更具性价比。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要在极端工况下作业且预算充足，小松700可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和舒适度，柳工930也是一个值得考虑的选项。
