在比较中联重科385履带挖掘机（即ZE385GK）和常林重科85.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、作业效率、设计特点、适用场景以及品牌实力等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数与作业效率
中联重科ZE385GK：
吨位：38吨级，属于大型挖掘机范畴。
发动机：搭载全新的国四康明斯发动机，额定功率254kW/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现更佳。
燃油效率：搭配自主开发的正流量控制系统，通过优化匹配减少能量损失，提高燃油效率。
液压系统：采用全新一代正流量控制川崎液压件，主泵双泵合流，排量增大13%，主阀通径增大31%，提升作业效率。
作业能力：标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升12%以上，土石方挖掘装车效率更高。
常林重科85.8：
吨位：8吨级，属于中小型挖掘机范畴。
发动机：功率达到60KW/2200rpm，虽然能满足多数工况需求，但相比ZE385GK的发动机功率较小。
作业能力：具体作业效率和挖掘力等参数未详细给出，但根据吨位和发动机功率推测，其作业能力和效率可能低于ZE385GK。
二、设计特点与适用场景
中联重科ZE385GK：
设计特点：采取全新G系列平台及外观造型设计，车体加大加重，作业更稳定；燃油箱容积增大10%，可满足三班作业需求；核心结构件强度提升，更适应矿山重载工况。
适用场景：主要针对大型土方作业、中大型矿山施工等需求设计，具备高配置和高作业效率。
常林重科85.8：
设计特点：可能具有稳定性能好、操作方便、节能环保等优点（基于同类机型的一般特性推测），但具体细节需参考官方资料。
适用场景：更适合中小型工程作业，如城市建设、园林绿化等。
三、品牌实力与售后服务
中联重科：
创立于1992年，是国内工程机械行业的领军企业之一，产品涵盖工程机械、农业机械等多个领域。
拥有强大的研发实力和完善的售后服务体系，能够为用户提供全面的技术支持和保障。
常林重科：
在工程机械领域也有一定的影响力，但相对于中联重科来说，其品牌知名度和市场占有率可能较低。
售后服务方面的情况需要具体了解当地经销商的服务水平和能力。
结论
综合以上分析，中联重科ZE385GK在性能参数、作业效率、设计特点和品牌实力等方面均表现出较强的优势，更适合于大型土方作业和中大型矿山施工等场景。而常林重科85.8则更适合于中小型工程作业。因此，在选择时需要根据具体的作业需求和场景来决定。如果作业量大、对挖掘机性能要求高，建议选择中联重科ZE385GK；如果作业量适中或偏向于中小型工程作业，可以考虑常林重科85.8。
请注意，以上分析基于现有信息和一般性的行业知识，具体选择时还需参考最新的官方资料和市场情况。
