在比较宜工85履带挖掘机（假设为CY85-8型号）和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能不够全面或存在时效性问题，我将基于现有信息提供一个综合的分析框架。
宜工CY85-8履带挖掘机
优点：
动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，调速性能和复合操作性能独特。
底盘和铲斗：高强度、高稳定底盘，下车架采用X型箱型结构，铲斗密封可调，工作装置各铰点装有消音垫片，确保安静操作。
驾驶室：符合人机工程学设计，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，工作环境舒适。
电子监控：功能齐全，集中显示发动机参数、液压系统参数、电器控制参数、故障报警和工作时间等，操作者易于了解整机运行状态。
用户评价：
多数用户认为其皮实耐用，粗活细活都能干，性价比高，质量不错。
也有用户反映质量不好，液压系统小毛病不断，驾驶室内部设计有缺陷，材质一般。
力士德SC360.7履带挖掘机
优点：
功率强大：搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手，提高工作效率。
多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
用户评价及潜在缺点：
部分用户反映其工作效率高、质量好、服务好，但价格较高且油耗较大。
需要注意的是，由于力士德SC360.7挖掘机相对于宜工CY85-8在吨位和性能上可能更为强大，因此其适用范围和作业场景也可能有所不同。
综合比较
性能与用途：力士德SC360.7挖掘机在功率、挖掘效率和工作能力上可能更胜一筹，适合大型或重型作业场景。而宜工CY85-8则可能更适合中小型或轻型作业场景。
价格与成本：力士德SC360.7挖掘机的价格可能较高，且由于油耗较大，作业成本可能相对较高。用户需根据自身预算和作业需求进行权衡。
质量与售后：两款挖掘机的质量和售后服务评价因用户而异，但总体来说，用户应关注具体产品的质保政策、售后服务网络以及用户口碑等因素。
综上所述，无法直接判断宜工85履带挖掘机（CY85-8）和力士德360.7履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、用途、价格、成本以及用户评价等方面均存在差异。用户应根据自身实际需求和预算进行选择，并建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
