力士德360.7履带挖掘机和阿特拉斯2307履带挖掘机各有其优点和适用场景，难以直接断定哪个更好，具体选择需根据实际需求、预算、工作环境等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德360.7履带挖掘机
优点：
功率强大：力士德SC360.7挖掘机搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，可实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手，提高工作效率。
多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
价格较高：高性能和先进技术使得SC360.7挖掘机的价格较高，对购买者来说可能需要更大的投资。
油耗较大：由于高功率引擎的使用，SC360.7挖掘机的油耗较大，对作业成本和环境影响可能产生一定影响。
二、阿特拉斯2307履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配备高性能发动机和先进的液压系统，具备出色的作业能力和高效的工作速度。
高负载能力：采用坚固耐用的结构设计和优质的材料，具备出色的负载能力和长时间的稳定工作性能。
灵活性和多功能性：具备全方位旋转能力和多种附件可选择，适应各种作业环境和工况，完成多种功能操作。
操作简便：人性化的设计，操作界面直观易懂，操作简便方便，提高作业效率。
缺点：
价格较高：高质量和先进技术使得该挖掘机的价格较高，不适合预算较为有限的用户。
维护成本较高：复杂的结构和先进的技术增加了维护成本，需要定期进行维护和保养。
适用范围有限：较大的尺寸和重量可能限制了在狭小空间和特殊环境下的作业效率。
三、综合对比
功率与负载能力：力士德360.7在功率上可能更胜一筹，适合大型挖掘作业；阿特拉斯2307则在高负载能力和长时间稳定工作方面表现突出。
操作与维护：两者均注重人性化设计和操作的简便性，但力士德360.7的模块化设计可能更方便日常维护和保养。
价格与成本：两款挖掘机价格均较高，但阿特拉斯2307可能因维护成本较高而增加总体拥有成本。
结论
综上所述，力士德360.7履带挖掘机和阿特拉斯2307履带挖掘机各有优势，选择时应根据具体需求、工作环境、预算等因素综合考虑。如果需要更大的挖掘力和作业效率，且预算允许，力士德360.7可能更适合；如果更看重负载能力和长时间稳定工作性能，且能接受较高的维护成本，阿特拉斯2307也是不错的选择。
