在比较江麓机电225履带挖掘机和久保田135履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、性能表现、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（江麓机电CN225LC与久保田KX135）的详细官方对比数据可能不易获取，我将基于各自型号的一般特点和已知信息来进行评估。
江麓机电225履带挖掘机（以CN225LC为例）
技术参数与性能：
动力强劲：江麓机电CN225LC挖掘机采用先进的液压系统和动力装置，具有强大的动力输出，额定功率可达128.5/2100 kW/rpm，能够胜任重型挖掘工作。
稳定性好：该机型具有稳定的底盘设计和优质的液压系统，能在不平坦的地面上稳定运行，提高工作效率。
环保节能：采用低排放发动机和液压系统，减少环境污染并节约能源。
操作简便：配备人性化设计的操作台和操纵杆，提升工作舒适性和效率。
高可靠性：采用高强度钢材和优质零部件制造，经过严格的品质控制，具有较长的使用寿命和稳定可靠的性能。
适用场景：
适用于大型建设项目、矿山开采、公路施工等需要重型挖掘作业的场景。
久保田135履带挖掘机（以KX135为例）
技术参数与性能：
灵活性高：机体前部装备动臂侧移装置，配合无尾小回转结构，使狭窄地带的作业应对自如。
操作舒适：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员疲劳感。
安全性能强：配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保工作安全。
可维护性好：设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。
适用场景：
适用于城市小型建设项目、园林绿化、农村改造等需要灵活作业和较低工作空间的场景。
综合比较
动力与规模：江麓机电225履带挖掘机在动力和规模上明显大于久保田135履带挖掘机，适合处理更大规模的挖掘任务。
灵活性与适用性：久保田135挖掘机在灵活性和适用性方面更具优势，特别是在狭窄地带和复杂环境下的作业。
成本与维护：虽然两款挖掘机的具体成本和维护费用难以直接比较，但一般来说，大型挖掘机的初期投资和维护成本可能更高。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大规模、重型的挖掘任务，江麓机电225履带挖掘机可能更为合适；而如果在狭窄地带或需要高度灵活性的作业环境中工作，久保田135履带挖掘机则可能是更好的选择。最终决策还应考虑预算、操作员技能、维护条件等多方面因素。
