在比较凯斯350履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、产品性能、适用范围、用户反馈等。以下是对两者的详细分析：
一、品牌背景
凯斯：
凯斯是全球知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和丰富的行业经验。
通过整合全球资源，凯斯在全球拥有39处工厂、26家研发中心和22家合资公司，业务范围广泛。
凯斯工程机械产品通过全球12000家经销商营业网点，在约160个国家和地区销售，品牌影响力和市场占有率较高。
犀牛重工：
犀牛重工始建于1993年，总部位于山东聊城，是国内知名的工程机械制造商。
公司拥有总资产5.8亿元，固定资产原值2.8亿元，流动资产3亿元，生产能力强，特别是农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首。
犀牛重工在全国设有150多个销售服务网点，产品销往多个国家和地区，具有较好的市场口碑。
二、产品性能
凯斯350履带挖掘机：
设备型号CX350C，挖机吨位36.2吨，适合大型工程项目。
配备ISUZU GH-6HK1X发动机，额定功率212kW，动力强劲。
铲斗容量1.6-2.0立方米，工作效率高。
具备良好的行走速度、回转速度、爬坡能力和挖掘力等性能参数。
犀牛60履带挖掘机（以XN60-7为例）：
设备型号XN60-7，挖机吨位6吨，适合中小型工程项目。
配备洋马4TNV94L-SFN发动机，额定功率35.5kW，动力适中。
铲斗容量0.2立方米，相对较小但适合精细作业。
各项性能参数虽不及凯斯350，但更适合中小型施工场景。
三、适用范围
凯斯350履带挖掘机：适用于大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采、水利工程等，能够满足高强度、高效率的施工需求。
犀牛60履带挖掘机：更适合中小型工程项目，如市政建设、园林绿化、农业开发等，以及需要精细作业的场合。
四、用户反馈
由于用户反馈涉及具体的使用体验和感受，这里无法直接给出具体的用户评价。但一般来说，两个品牌的产品在各自的领域内都有良好的口碑和用户基础。
五、综合评价
综上所述，凯斯350履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大型工程项目，且对工作效率和性能有较高要求，那么凯斯350可能是更好的选择；而如果是在中小型工程项目中工作，或者需要更精细的作业控制，那么犀牛60可能更为合适。因此，在选择时建议根据实际需求和预算进行综合考虑。
