在比较厦工826履带挖掘机（即厦工XG826FL履带式挖掘机）和阿特拉斯2006履带挖掘机（即阿特拉斯2006LC履带挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、稳定性、成本以及环保性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能表现
厦工XG826FL：
配置了川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，实现精准控制，节能高效。
采用原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，功率充沛，燃油燃烧充分，作业油耗低。
结构件经有限元分析模拟设计，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，性能优化，寿命长。
配备超大天窗及可轻松开启的前窗，作业视线好；全自动多角度风口调节冷暖空调，驾驶环境舒适。
阿特拉斯2006LC：
采用了德国DEUTZ发动机公司的发动机，动力强劲。
液压系统装有AWE6电控系统，采用负荷传感系统，具有精细比例的燃油节省型供油控制，防过载双级安全保护。
履带式行走机架设计，具有高离地间隙，重载式X型LC机架，以及长寿命润滑的支重轮和托链轮，履带为润滑密封式，便于清洁积物。
二、操作便捷性
厦工XG826FL：
采用了人性化设计，驾驶室宽敞舒适，控制系统灵活易用。
电器系统采用优化的ECU控制器CAN总线连接，配合7寸宽屏高清彩屏仪表，整机参数一目了然。
阿特拉斯2006LC：
伺服带有微调的双控制系统（SAE推荐使用），操作精准。
驾驶室设计考虑了人机工程学，视野良好，内装饰柔和，配置有可调式操作台和座椅，机罩雨刷可锁定，并配有空调机组。
三、稳定性与耐久性
厦工XG826FL：
结构件采用机器人焊接，焊缝均匀美观，经过严格测试，性能优化，寿命长。
下车架采用加长、加宽、加强设计，作业稳定性好。
阿特拉斯2006LC：
采用坚固耐用的结构设计，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
关键零部件经过严格质量控制，具有较高的可靠性和耐久性。
四、成本与维护
成本：两款挖掘机均属于中高端产品，具体成本需根据市场售价、配置及地区差异而定，无法直接比较。
维护：由于两者均采用了高品质材料和先进工艺，维护成本可能相对较高，但具体还需考虑地区服务网络、配件供应等因素。
五、环保性
厦工XG826FL：柴油过滤系统升级，确保过滤效果，有助于减少排放。
阿特拉斯2006LC：噪音等级低于欧盟限值（动态噪音测量符合2000/14欧盟法规），但排放方面未明确提及具体环保措施。
综上所述，厦工XG826FL和阿特拉斯2006LC两款履带挖掘机在性能、操作便捷性、稳定性与耐久性等方面均表现出色，各有千秋。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算、维护成本以及个人偏好等因素进行综合考量。建议在实际购买前，咨询专业人士、了解当地市场情况，并进行实地试机体验，以做出更加明智的选择。
