在比较邦立重机750履带挖掘机和普什重机220履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用场景、成本效益以及用户评价等。然而，由于具体型号（如邦立重机的具体型号是CED750-8还是其他）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和市场反馈进行。
邦立重机750履带挖掘机
优点：
高效作业能力：邦立重机750履带挖掘机（以CED750-8为例）采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
强大动力：配备强大的发动机和动力系统，具有较高的功率输出，支持挖掘和推土等重负荷作业。
多功能性：可根据不同场合需要配置多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，提高机器的多功能性和适应性。
操控性：先进的驾驶室和操控系统使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
运输和维护成本高：由于挖掘机体型较大，运输成本较高；同时，燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
地面破坏性：履带式运行装置可能对某些施工场地造成一定的地面破坏。
操作复杂：需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
普什重机220履带挖掘机
优点：
高效性能：普什重机220履带挖掘机（如PZ220LC或PZ220-8）具备高效的液压系统和优化的挖掘装置，能够实现较快的挖掘速度和较大的挖掘深度。
灵活机动性：采用紧凑设计和精确操纵系统，便于在狭小的工作空间内灵活作业。
舒适驾驶室：内部设计合理，提供宽敞的工作环境和舒适的座椅，减轻操作人员的疲劳感。
安全系统：配备先进的安全监测和防护系统，保障操作人员的安全。
缺点：
噪音和振动：在工作时可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周围环境造成一定的干扰。
保养成本高：由于其复杂的机械结构和高度精密的零部件，保养和维修成本相对较高。
能源消耗大：需要较多的燃油或电力来提供动力，长时间持续工作时能源消耗较大。
综合比较
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。邦立重机750在大型工程中可能更具优势，而普什重机220在灵活性和精细作业方面可能更佳。
成本效益：考虑到运输、维护和操作成本，两者各有利弊。用户需根据自身需求和预算进行权衡。
用户评价：用户评价是选择挖掘机的重要参考因素。建议查阅相关论坛、用户反馈等信息以获取更全面的了解。
综上所述，邦立重机750履带挖掘机和普什重机220履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体使用场景、性能需求、成本预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。在做出决策前，建议用户进行充分的市场调研和比较。
