普什重机220履带挖掘机（以PZ220LC为例）和玉柴210履带挖掘机（以YC210LC-8为例）各有其特点，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算、性能要求以及用户评价等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
普什重机PZ220LC履带挖掘机
优点：
强大的功率输出：配备了高功率发动机，能够提供更高的驱动力和挖掘力，适合应对各种复杂的工程任务。
灵活的机动性：采用紧凑设计和精确操纵系统，操作人员可以轻松掌控机械，完成精细的挖掘作业。同时，具备灵活的转向能力，适应狭小的工作空间。
高效的挖掘能力：配备高效的液压系统和优化的挖掘装置，实现更快的挖掘速度和更大的挖掘深度，提高工作效率。
舒适的驾驶室：内部设计合理，提供宽敞的工作环境和舒适的座椅，减轻操作人员的疲劳感。
缺点：
噪音和振动：在工作时可能产生较大的噪音和振动，对操作人员和周围环境造成一定的干扰。
保养成本：由于其复杂的机械结构和高度精密的零部件，保养和维修成本相对较高。
能源消耗：需要大量的燃油或电力来提供动力，在长时间持续工作的情况下能源消耗较大。
玉柴YC210LC-8履带挖掘机
优点：
可靠性高：整机结构件全新设计，确保机器更高的可靠性和更长的使用寿命。
监控全面：新型多功能彩色显示器能对机器进行更全面的监控，便于及时发现问题并处理。
性能参数稳定：具备稳定的性能参数，如行走速度、回转速度、挖掘力等，满足一般工程需求。
缺点：
用户评价不一：根据部分用户反馈，玉柴YC210LC-8挖掘机存在小毛病多、速度慢等问题。这些问题可能因个体差异而异，但确实反映了部分用户的实际体验。
售后服务：有用户反映售后服务不够理想，这可能对后续的使用和维护带来一定困扰。
综合对比
| | 普什重机PZ220LC | 玉柴YC210LC-8 | | --- | --- | --- | | 功率与挖掘力 | 高功率发动机，强大的挖掘力 | 稳定但相对较低的挖掘力 | | 机动性与灵活性 | 紧凑设计，灵活操纵 | 未知（未明确提及） | | 挖掘效率 | 高效的液压系统和挖掘装置 | 稳定的性能参数 | | 驾驶室舒适度 | 宽敞舒适 | 未知（未明确提及） | | 噪音与振动 | 较大噪音和振动 | 未知（用户反馈中未提及） | | 保养成本 | 相对较高 | 未知（用户反馈中未明确提及） | | 能源消耗 | 较大 | 未知（用户反馈中未明确提及） | | 用户评价 | 未直接提及全面评价，但提到噪音和保养成本问题 | 部分用户反馈小毛病多、速度慢、售后服务不佳 |
结论
由于两款挖掘机在性能、可靠性、用户评价等方面各有特点，因此无法直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对售后服务的要求等因素进行综合考虑。如果追求高功率、高效率且能够接受较高的保养成本，普什重机PZ220LC可能是一个不错的选择；如果更注重可靠性和稳定性，且对价格和服务有一定要求，那么需要更深入地了解玉柴YC210LC-8在实际应用中的表现和用户反馈。
