凯斯350履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯350履带挖掘机
发动机性能：
凯斯CX350C匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW（业内同级别设备的发动机最大净功率为159～200 kW），最大扭矩出现在1500转/min时，为1020N·m。这一配置确保了挖掘机在作业中具有强大的动力输出。
液压控制系统：
凯斯全电脑控制的精准（PCS）液压控制系统，让挖掘机的每一个动作都做到精确和稳定。该系统以多项液压系统智能技术，保证高效、节能的液压系统，使挖掘机在严峻的作业中更合理地匹配液压动力及作业速度。
工作模式与节能：
提供3种工作模式（Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式），相比原机型动力提升了5%。在智能高级能源管理系统运行下，CX350C通过5项全新省油功能，比上一代B系机型节省15%油耗。
结构强度与耐久性：
CX350C不仅配备专业的重载工作装置，设计强度也更高更耐久，型材比上代机型加厚20%～40%，配合新型应力加强板，使其足够应对连续高强度的矿山施工。
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
生产率及环保性：
配备大容量铲斗，提升了作业效率。同时，采用环保型清洁发动机，满足EPA3和欧盟3A排放标准。
作业模式：
根据不同作业条件有多种作业模式供选择，以适应不同的工作需求。
用户评价：
有用户评价其驾驶隔音效果好，驾驶舒适，但力度偏小，可能不适合在矿山等高强度作业环境中使用。另外，也有用户提到其链条不耐用的问题。
综合对比
动力与性能：凯斯350在发动机功率和液压控制系统方面表现出色，适合对动力和精度有较高要求的作业场景。小松400虽然也有不错的性能，但在某些方面可能略逊于凯斯350。
环保与节能：小松400在环保和节能方面有较好的表现，符合现代工程机械的发展趋势。凯斯350同样通过智能能源管理系统实现了节能效果。
结构强度与耐久性：凯斯350在结构强度和耐久性方面进行了加强设计，更适合重载和高强度作业环境。
用户评价与口碑：两款挖掘机都有各自的忠实用户群体和口碑积累。具体选择时还需考虑用户的具体需求和偏好。
综上所述，凯斯350履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有千秋。如果作业环境对动力、精度和重载能力有较高要求，且预算允许的话，凯斯350可能是一个更好的选择。而如果更看重环保性、节能性和驾驶舒适性等方面的话，小松400也是一个不错的选择。最终选择还需根据实际需求进行权衡和决策。
