小松400履带挖掘机(如小松PC400-8)和久保田163履带挖掘机(如久保田KX163)各有其独特的优势和特点,具体哪个更好取决于您的具体需求、工作环境和预算。以下是对两款挖掘机的详细对比:
优点:
缺点:
根据部分用户反馈,小松PC400-8可能存在质量问题和链条不耐用的情况,但这些反馈可能受具体机型、使用环境和维护状况等多种因素影响。
优点:
缺点:
久保田KX163由于其较大的尺寸和重量,可能在狭小的工作场地中存在一定的受限性。同时,其维护和保养成本较高,需要定期检查和维护以保证其正常运行。
综上所述,小松400履带挖掘机和久保田163履带挖掘机在性能、可靠性、环保性、安全性和适应性等方面都表现出色,但各自的特点和优势略有不同。选择哪款挖掘机应根据您的具体需求、工作环境和预算来综合考虑。如果您需要更大容量的挖掘机以适应大型工程项目,并且对环保性和高可靠性有较高要求,那么小松PC400-8可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的灵活性、操作便利性和在狭窄地带的作业能力,久保田KX163则可能更符合您的需求。
设备名称 | 小松400挖掘机 | 久保田163挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 350(257)kW | 35.5kW |
工作重量 | 42100kg | 5520kg |
铲斗容量 | 1.90~2.10m³ | 0.22m³ |
最大挖掘深度 | 7790mm | 3690mm |
关注度 | 32852 | 38419 |
更多小松400挖掘机参数 | 更多久保田163挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3