在比较普什重机165履带挖掘机和小松18履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、品牌实力、用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能较为有限，我将基于可获取的信息进行概括性分析。
普什重机165履带挖掘机
优点：
动力强劲：普什重机165履带挖掘机配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，适用于多种工况。
大斗容量：其斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合高效进行土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在不同地形和工况下都能保持稳定操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和电控系统，提高燃油效率，降低油耗。
缺点：
挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径可能相对较小，影响在某些作业场景下的灵活性。
运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
作业噪音较高：可能会对周围环境和操作人员造成一定影响。
小松18履带挖掘机
虽然关于小松18履带挖掘机的具体型号（如小松PC18MR-3）的详细参数已有部分介绍，但针对“小松18”这一泛称型号的综合评价可能需要更具体的型号信息。不过，小松作为全球知名的挖掘机制造商，其产品通常具有以下特点：
品牌实力强：小松在工程机械领域拥有深厚的底蕴和强大的实力，产品质量和售后服务有保障。
技术先进：小松挖掘机采用先进的技术和设计，确保高效、可靠的作业性能。
应用广泛：适应多种工况和作业需求，从小型到大型挖掘机均有覆盖。
具体型号的潜在优势/特点：
以小松PC18MR-3为例，其额定功率适中（11.2/15.8kW），回转速度快（8.9rpm），适合小型工程作业。同时，其工作重量轻（约1865-1980kg），便于运输和转场。但请注意，这些特点可能因具体型号而异。
综合比较
性能参数：由于具体型号和配置可能不同，直接比较两款挖掘机的性能参数有一定难度。但普什重机165在动力、斗容量和稳定性方面表现出色，适合需要大功率和高效率作业的场景。小松18（具体型号如PC18MR-3）则可能更侧重于轻便、灵活和小型作业。
品牌实力：小松作为全球知名品牌，其品牌影响力和用户口碑通常较高。普什重机虽然也是中国工程机械行业的重要品牌，但在国际知名度上可能略逊一筹。
用户评价：用户评价因个人使用经验和需求而异，但一般来说，大品牌的产品在质量和售后服务方面更有保障。具体评价还需参考实际用户反馈。
结论
在无法直接对比两款具体型号挖掘机性能参数的情况下，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款动力强劲、装载能力大且稳定性好的挖掘机进行大型土方作业，普什重机165可能是一个不错的选择。而如果您更看重品牌实力、技术先进性和轻便灵活性，且作业需求相对较小，那么可以考虑小松18系列中的具体型号（如PC18MR-3）。最终决策应基于全面的市场调研、产品测试和用户评价。
