在比较现代75履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户体验、品牌实力以及售后服务等。然而，由于具体型号（如现代75的具体型号可能是R75VS或HX75/D等，小松16可能是PC16R-3等）的不同，直接对比可能存在一定的局限性。但基于一般性的分析，我们可以从以下几个方面进行比较：
1. 性能参数
小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）：
适用于中挖级别（13-30吨），具有较小的工作重量（约1920kg）和铲斗容量（约0.06m3），适合在狭小空间内进行精细作业。
发动机性能稳定，提供足够的动力输出。
现代75履带挖掘机（以现代重工R75VS或HX75/D为例）：
属于小型挖掘机范畴（5-13吨），整机工作质量通常在7000kg以上，具备更强的作业能力和更大的铲斗容量（如HX75/D的铲斗容量为0.32m3）。
采用新型Tier3发动机，燃油费用更低，柴油燃烧充分彻底，性能表现优异。
2. 用户体验
小松挖掘机通常以其创新的技术、智能化的设备设计和舒适的驾驶环境而著称。小松挖掘机配备先进的监控和控制系统，操作简便且高效，有助于减少操作员的疲劳感。
现代重工挖掘机在用户体验方面也不断提升，特别是在操作便捷性和舒适性方面。其挖掘机通常具备宽敞的驾驶室和人性化的设计，以满足长时间作业的需求。
3. 品牌实力
小松（Komatsu）是一家具有百年历史的全球化企业集团，以卓越的产品性能和稳定的品质赢得了全球用户的认可。小松在全球范围内拥有广泛的销售和服务网络，为用户提供全方位的支持。
现代重工（Hyundai Heavy Industries）作为世界领先的综合性重工业企业之一，同样具备强大的品牌实力和丰富的行业经验。现代重工在工程机械领域有着广泛的布局和深厚的积累。
4. 售后服务
无论是小松还是现代重工，都致力于为用户提供优质的售后服务。这包括及时的技术支持、专业的维修服务和完善的配件供应体系等。用户在选择时可以根据自身所在地区的实际情况和服务网络的覆盖范围来做出决策。
综合考虑
由于现代75履带挖掘机和小松16履带挖掘机在性能参数、用户体验、品牌实力和售后服务等方面各有优势，因此无法简单地给出哪个更好的结论。用户应根据自己的实际需求、预算以及对品牌和服务的偏好来做出选择。如果作业空间较小且对精度要求较高，小松16履带挖掘机可能更适合；而如果需要更强的作业能力和更大的铲斗容量，现代75履带挖掘机则可能是更好的选择。
