小松16履带挖掘机和利勃海尔914履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的详细分析：
小松16履带挖掘机（以小松PC160LC-8为例）
优点：
性能稳定：小松挖掘机以其卓越的性能和高效的作业效率著称，能够在短时间内完成大量土方挖掘工作，提升工程进度。
驾驶舒适：安全舒适的驾驶室设计，长时间操作也不容易疲劳，满足日美欧安全标准的国际化安全设计。
动力强劲：配备新型环保发动机，提供强劲动力，满足严格的排放标准，对发动机的保护也非常到位。
经济性好：提供多种作业模式，可选择节能操作，减少燃油消耗，同时保养维护方便，降低了运营成本。
耐用可靠：高刚性转台、密封润滑式履带、强化动臂等设计，提高了机器的耐用性和可靠性。
缺点：
价格可能较高：作为知名品牌，小松挖掘机的价格可能相对较高，不适用于所有预算有限的用户。
具体型号可能有所不同：小松16履带挖掘机可能有多个型号，不同型号之间的性能和配置可能有所差异，需要根据具体型号进行评估。
利勃海尔914履带挖掘机
优点：
动力强大：配备高效可靠的发动机，具备充足的功率输出，确保在挖掘和移动过程中的高效率和稳定性。
操作便捷：采用先进的液压系统和人性化设计，操作简单方便，驾驶员可以轻松掌握其操作技巧。
效率高：具备出色的挖掘和装载能力，挖掘斗容量大，能够迅速完成各种挖掘和装载作业。
稳定性好：底盘设计稳固，具备优异的平衡性和抗震能力，在复杂的工地环境中表现出色。
维护方便：采用模块化设计，维修保养方便快捷，减少了维护时间和成本。
缺点：
价格较高：与其他挖掘机相比，利勃海尔914挖掘机的价格较高，可能超出一些用户的预算。
重量较大：挖掘机的重量较大，运输和移动不太方便，特别是在狭窄的工地或需要频繁转移的情况下。
燃油消耗较大：相比其他节能型挖掘机，利勃海尔914在运营成本上可能存在一定的压力。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面都表现出色，能够满足大多数工程需求。
操作与舒适性：小松PC160LC-8在驾驶室舒适性和人性化设计方面可能更胜一筹，而利勃海尔914在操作便捷性方面也有良好表现。
经济性与耐用性：两款挖掘机都具备较高的经济性和耐用性，但具体表现可能因型号和配置而异。
价格与预算：利勃海尔914的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
综上所述，选择小松16履带挖掘机还是利勃海尔914履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、预算、性能需求等因素进行综合考虑。如果注重驾驶舒适性和经济性，且预算允许，小松PC160LC-8可能是一个不错的选择；如果追求更高的挖掘效率和稳定性，且对价格不是特别敏感，利勃海尔914也是一个值得考虑的选项。
