小松56履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
紧凑灵活：小松56以其小巧玲珑的机身设计著称，适合在狭小空间内施工，如市政施工、道路维护、农业改造等场景。其灵活性和紧凑性使得它在这些场景中能够高效作业。
动力强劲：小松56挖掘机配备了动力强劲的发动机，采用涡轮增压技术，提供了良好的动力性能。这确保了挖掘机在各种工况下都能保持稳定的工作状态。
操控简便：该挖掘机的操控系统设计合理，使得操作手能够轻松上手，并快速提高作业效率。即使是新手也能在短时间内掌握操作技能。
耐用性：小松品牌以其高品质和耐用性而闻名，小松56挖掘机也不例外。其结构件和液压元件均经过精心设计和制造，以确保在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
市场反馈：根据市场反馈，小松56挖掘机在节能、环保和舒适性方面也表现出色。用户普遍对其整体性能表示满意。
龙工6376履带挖掘机
动力配置：龙工6376挖掘机选用了五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。这为挖掘机的稳定工作提供了坚实的动力基础。
液压系统：该挖掘机采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性更高。同时，其液压系统性能稳定，压损低，控制精准，确保了挖掘机的作业效率和精度。
多模式作业：龙工6376挖掘机设置了多种作业模式，如重载模式、经济模式、轻载模式和破碎模式等，以适应不同工况的需求。这使得挖掘机在各种工况下都能发挥出最佳性能。
散热系统：该挖掘机的散热系统全面升级，散热能力显著提升。这确保了发动机和液压系统在高温环境下也能保持稳定的工作温度，延长了设备的使用寿命。
驾驶室舒适性：龙工6376挖掘机的新型驾驶室配备了豪华悬浮椅座，并通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解了操作手的操作疲劳。
综合对比
适用场景：小松56更适合在狭小空间内施工，而龙工6376则具有更广泛的适应性，可以满足不同工况的需求。
动力性能：两款挖掘机均配备了动力强劲的发动机，但龙工6376在发动机型号和排放标准上可能更具优势。
操控性：小松56以操控简便著称，而龙工6376则通过精确的控制系统和多种作业模式提供了更高的操作灵敏性和适应性。
舒适性：龙工6376在驾驶室舒适性方面表现出色，提供了更好的工作环境。
价格与性价比：价格方面因市场波动和具体配置而异，建议根据实际需求和预算进行综合考虑。
综上所述，小松56履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合评估。如果需要在狭小空间内施工且注重操控简便性，小松56可能是一个不错的选择；如果追求更广泛的适应性和更好的驾驶室舒适性，龙工6376则可能更符合需求。
