洋马17履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能的需求。以下是对两者的详细比较：
洋马17履带挖掘机
优点：
高效能与灵活性：洋马Vio17挖掘机采用升级版液压系统，提供更大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。同时，其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，使操作员能够长时间工作而不感到疲劳。
缺点：
挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马Vio17挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或深层次的挖掘作业。
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，Vio17的价格较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，Vio17的维修成本相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
凯斯240履带挖掘机（以CX240B为例）
优点：
出色的挖掘能力：配备动力强劲的发动机，能够以较高的速度进行挖掘作业，提高工作效率。铲斗坚固耐用，适应各种土质环境下的挖掘作业需求。
先进的液压系统：具有较快的操作响应速度和较高的作业精度，提升了整体作业性能。
工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，以适应不同的作业需求。
缺点：
燃油消耗较大：在连续工作过程中可能需要频繁加油，增加了运营成本。
运输和维护成本高：需要专业的运输设备和维修人员，增加了额外的费用。
操作相对复杂：对操作人员有一定的专业技能和经验要求，可能不适合初学者。
综合比较
如果您的作业环境多为狭小空间或轻度挖掘作业，且对挖掘深度和承载能力要求不高，同时注重操作便捷性和节能环保性，那么洋马17履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要应对更复杂的挖掘作业，对挖掘能力和作业精度有较高要求，且预算相对充足，那么凯斯240履带挖掘机（如CX240B）可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的应用场景、预算和个人喜好来决定。
