徐工210履带挖掘机和阿特拉斯2006LC履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能要求以及维护成本等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工210履带挖掘机（以徐工XE210DA为例）
优点：
动力强劲：搭载六缸132kW大功率发动机，动力强劲、响应迅速，适合各种复杂工况。
作业效率高：1.0m3强化型土方斗，挖装能力更强，作业效率更高。
稳定性好：3360×2290加宽强化底盘，侧向更稳定，结构更耐久。
控制精准：自主控制器运算速度更快，控制响应时间更短，无效能耗更少。
维护方便：采用模块化设计，便于拆装和更换零部件，具有自动故障诊断系统。
人机工程学设计：宽敞的驾驶室和人性化的操作面板，提高驾驶舒适性。
参考价格：根据不同配置和销售渠道，价格有所差异，但一般在数十万至数百万人民币之间。
阿特拉斯2006LC履带挖掘机
优点：
高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，能迅速有效地完成土石方挖掘工作。
高稳定性和可靠性：坚固耐用的结构设计，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
良好的操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，驾驶员操作简便，施工效率高。
低噪音等级：噪音等级低于欧盟限值，符合环保要求。
高质量部件：高质量的驱动轮部件、长寿命润滑的支重轮和托链轮等，提高设备耐用性。
参考价格：价格较高，可能达到上千万人民币，具体价格需根据市场供应和配置情况确定。
综合对比
动力与效率：两者均具备较高的动力和作业效率，但徐工210在动力参数上可能略有优势。
稳定性与可靠性：阿特拉斯2006LC以其坚固耐用的结构设计著称，而徐工210同样表现出色，加宽强化底盘提升了稳定性。
操作性：两者均注重人机工程学设计，提高驾驶舒适性和操作简便性。
维护成本：徐工210的模块化设计和自动故障诊断系统可能有助于降低维护成本；而阿特拉斯2006LC由于其高标准和先进的技术，维护成本可能相对较高。
价格：阿特拉斯2006LC的价格通常高于徐工210，这也是选择时需要考虑的重要因素。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者在不同方面都有各自的优势。在选择时，建议根据具体的应用场景、预算、性能要求以及维护成本等因素进行综合考虑。如果追求更高的性价比和较低的维护成本，徐工210可能是不错的选择；如果更注重设备的稳定性和可靠性，且预算较为宽裕，阿特拉斯2006LC则值得考虑。
