洋马17履带挖掘机和小松16履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优势：
高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
节能环保：该机型采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，有助于减少操作员的疲劳感。
用户评价高：部分用户评价洋马17履带挖掘机为“马力足，省油，噪音不大，动作灵敏”，并给出了较高的评分。
劣势：
价格较高：相比其他同类型号挖掘机，洋马17履带挖掘机的价格可能偏高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
维修成本高：由于其独特的设计和技术，该挖掘机的维修成本可能相对较高，需要专业的技术保障和维修团队。
小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）
优势：
品牌实力强：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机领域有着深厚的技术积累和丰富的市场经验。
性能稳定：小松挖掘机以性能稳定著称，适用于各种工况下的挖掘作业。
售后服务完善：小松在全球范围内拥有广泛的销售和服务网络，能够为用户提供及时、专业的售后服务。
劣势：
具体型号性能差异：由于小松挖掘机产品线丰富，不同型号的挖掘机在性能、配置等方面存在差异。因此，对于小松16履带挖掘机的具体性能特点，需要参考具体型号的参数和用户评价。
价格因素：小松挖掘机的价格可能因型号、配置等因素而有所不同，对于用户来说需要根据自己的预算进行选择。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体差异需要根据具体型号和用户需求进行评估。
价格与成本：洋马17履带挖掘机价格较高且维修成本相对较高；小松挖掘机的价格则因型号而异，但整体来说小松品牌在售后服务方面更为完善。
用户评价：两款挖掘机均有用户给予好评，但评价的具体内容和侧重点可能有所不同。
结论
因此，在选择洋马17履带挖掘机和小松16履带挖掘机时，建议用户根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果更注重挖掘机的灵活性和节能环保性能，且预算允许，可以考虑洋马17履带挖掘机；如果更看重品牌实力和售后服务保障，可以考虑小松挖掘机的相关型号。同时，建议用户在购买前咨询专业人士或参考更多用户评价以做出更明智的选择。
