在选择加藤中骏135履带挖掘机和常林重科240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行对比分析，包括但不限于性能、适用场景、操作便捷性、维护保养成本等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的详细技术参数和用户体验可能存在一定的难度，我将基于现有信息提供一般性的比较框架和关键点，以帮助您做出更明智的选择。
一、性能参数对比
1. 加藤中骏135履带挖掘机
整机工作质量：约13600kg，属于中小型挖掘机范畴。
额定斗容：0.53m3，适合中小规模的挖掘作业。
发动机功率：73KW/2000rpm，动力输出稳定。
液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀和内部液压回路，减少能量损失。
2. 常林重科240履带挖掘机
整机工作重量：约30000kg，属于中大型挖掘机范畴。
铲斗容量：0.9m3，适合较大规模的挖掘作业。
发动机功率：133KW，动力更为强劲。
性能参数：包括行走速度、回转速度、挖掘力等，具体数值可能因型号配置而异，但总体上适合更重型的作业需求。
二、适用场景
加藤中骏135履带挖掘机：更适合于空间相对有限、作业量适中的场地，如市政建设、园林绿化、小型工地等。
常林重科240履带挖掘机：由于其更大的工作重量和铲斗容量，更适合于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等需要大规模挖掘作业的场合。
三、操作便捷性与舒适性
两款挖掘机在操作便捷性和舒适性方面都可能有一定的设计优化，如智能显示系统、舒适的驾驶座椅和操纵杆等。但具体表现可能因不同型号和配置而有所差异。
四、维护保养成本
维护保养成本受多种因素影响，包括设备质量、零部件价格、维修便利性等。一般来说，知名品牌的挖掘机在零部件供应和维修服务方面更有保障，但具体成本还需根据实际使用情况而定。
五、综合评价
由于两款挖掘机在性能参数、适用场景等方面存在显著差异，因此无法简单地判断哪个更好。选择时应根据您的具体需求、作业环境、预算等因素进行综合考虑。如果您需要一款中小型、灵活便捷的挖掘机进行中小规模的作业，加藤中骏135可能是一个不错的选择；而如果您需要一款大型、动力强劲的挖掘机进行大规模的挖掘作业，常林重科240则可能更符合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和进一步的市场调研。
