在比较常林重科240履带挖掘机(以SC240SD.8为例)和厦工809履带挖掘机(以XG809F为例)时,我们需要从多个维度进行考量,包括但不限于设备性能、适用工况、技术参数等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
常林重科SC240SD.8
厦工XG809F
| 项目 | 常林重科SC240SD.8 | 厦工XG809F | |------------------|-------------------|--------------------| | 挖机吨位(t) | 30 | 5-13(小挖) | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工作重量(kg) | 30000 | 8100 | | 铲斗容量(m3) | 0.9 | 0.35 | | 额定功率(kW) | 133 | 61.6 | | 额定转速(r/min) | 2000 | 2200 | | 行走速度(km/h) | 3.2(高/低) | 未详 | | 回转速度(rpm) | 11.1 | 未详 | | 爬坡能力(%) | 30 | 未详 | | 铲斗挖掘力(kN) | 146/159 | 未详 | | 斗杆挖掘力(kN) | 113/123 | 未详 |
性能与效率:常林重科SC240SD.8在挖掘力和工作效率上明显优于厦工XG809F,这主要得益于其更大的吨位和更高的额定功率。然而,这也意味着SC240SD.8的购置和运营成本可能更高。
适用性与灵活性:厦工XG809F虽然吨位较小,但其适用范围广泛,特别适用于空间有限或作业强度不高的场合。此外,其高效灵活的液压系统也确保了良好的作业效率。
成本与性价比:对于预算有限或需要频繁转场的用户来说,厦工XG809F可能是一个更具性价比的选择。而对于追求高效率和重负载作业的用户来说,常林重科SC240SD.8则更为合适。
综上所述,哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型、复杂的挖掘任务,且预算充足,那么常林重科SC240SD.8可能更适合您;而如果您需要一款灵活、经济且适用于多种通用型作业的小型挖掘机,那么厦工XG809F则是一个不错的选择。
设备名称 | 常林重科240挖掘机 | 厦工809挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 133kW | 61.6kW |
工作重量 | 30000kg | 8100kg |
铲斗容量 | 0.9m³ | 0.32~0.40m³ |
最大挖掘深度 | 6000mm | 4190mm |
关注度 | 1007 | 32943 |
更多常林重科240挖掘机参数 | 更多厦工809挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3